雅加达 - 教师等教育工作者很容易被定罪。以Supriyani案为例。这位在苏拉威西岛东南科纳韦的名誉教师因谴责SDN 4 Baito的学生而受到威胁要入狱。他的猿,他受到谴责的儿子是警察的儿子。
Supriyani猥她的学生的指控 - 殴打 - 浮出水面。事实上,这一事件从未发生过。Supriyani的案件也出庭。对Supriyani的支持来自无处不在,政治家到法律专家。
没有人怀疑教师在教育国家儿童方面存在。教师是学生与愚蠢作斗争的救世主。这些条件使国家为教师教育提供了很大的空间。
教师不仅可以自由地评估学生的学习成果。教师还参与制裁违反宗教规范的学生。
2008年关于教师的第74号政府条例中说明了这一故事。印度尼西亚的所有教师也遵守现行规则。Supriyani也是如此。SDN 4 Baito的名誉教师认为,2024年6月,一级学生受到纪律处分不足。
他还斥责了这名学生,他实际上是Baito警察情报部门负责人Wibowo Hasyim的儿子。Supriyani的谴责是长尾巴。Wibowo觉得他的儿子不仅受到谴责。然而,Supriyani被指控猥了她的儿子,因为大腿上有伤。
这个问题达到了贝托警察局的尽头。两人都试图调解。Supriyani被要求承认并道歉。Supriyani还被要求支付5000万盾的罚款。学校只同意1000万盾。
Supriyani keukeuh没有感到任何殴打。结果,调解没有共同点。Supriyani还说,他自己的老师和学生都没有看到虐待发生。后来,Supriyani来到Wibowo的家,意图道歉。
问题在于,报告已经提出。Supriyani于2024年7月10日成为嫌疑人。这种情况带来了轰动。Supriyani无处不在的刑事定罪故事。
「印度尼西亚共和国教师协会(PGRI)秘书长Dudung Abdul Qodir对这一事件表示遗憾。原因是Supriyani谴责学生的行为仍然在关于纪律的教育走廊内。
“在教育中,纪律很重要。如果不执行教育处罚,我们的孩子将如何在精神上强大,“Ade Ridwan Yanwiputra在Tempo杂志上发表题为”当前的老师:使学生具有嫌疑人地位的纪律“(2024)的文章中说。
嫌疑人Supriyani的地位被认为是过度的。这个问题应该在村长一级得到解决。然而,它实际上已经通过到检察官办公室。Supriyani的案件也被审理。审判中的事实将证明Supriyani透露的内容是合理的。
Supriyani只是斥责了她的学生。大腿上的伤问题不是由于拳击,而是由于学生在下水道中摔倒而出现伤。维博沃仍然守口如瓶。他仍然觉得,儿子大腿上的伤是苏普里亚尼虐待的结果。
对Supriyani的支持来自各种各样的圈子,有政治家到法律专家。南科纳韦摄政王Surunuddin Dangga也试图重新调解Supriyani和WIbowo。结果,两人于2024年11月5日和。
Supriyani在第二天或2024年11月6日撤回了和平宣言。这种情况是由于一份和平协议书,实际上是Supriyani的ojok。Supriyani被认为犯下了迫害罪。苏普里亚尼最终选择继续审判程序。
他准备了各种裁决。他感到无辜。在高峰期,安多洛地区法院的法官小组于2024年11月25日将Supriyani从各种索赔中解放出来。或者恰逢教师节。
他没有被证明虐待他的学生。Supriyani的自由受到了热烈的欢迎。Supriyani希望印度尼西亚的其他教师不再被定罪。没有一个老师希望他的学生受到伤害。
“宣布被告Supriyani没有得到有效和令人信服的有罪证明,并将他免除所有指控,”PN Andoolo法官小组的裁决详细说明, tempo.co 网站于2024年11月25日引用。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
