雅加达 - 今天的记忆,六年前,2019年2月27日,Wiranto向Kivlan Zen和Prabowo Subianto宣誓就1998年5月骚乱的策划者是谁的挑战引起了轰动。Kivlan Zen还通过邀请Wiranto进行公开辩论而提出了新的挑战。
以前,军事人物Wiranto,Prabowo和Kivlan Zen经常与1998年骚乱的悲剧联系在一起。谁的策划者的问题是迄今为止的争论。印度尼西亚的军事人物Kivlan Zen有自己的答案。他指责Wiranto是1998年骚乱的策划者。
1998年通常被称为印度尼西亚民族的黑年。当时,由于印尼盾汇率的下降,整个印度尼西亚不得不应对经济危机。人们的生活水平正在下降,无处不在的失业率也在下降。
1998年5月的骚乱加剧了这种情况。当时,安全部队试图在1998年5月13日至14日挫败他的警卫。局势失控。在高峰期,雅加达出现了抢劫和纵火。
后来,骚乱导致种族情绪。中国人受到骚乱 - 暴力、性骚扰和大规模强奸。根据ABRI的数据,1998年5月骚乱的总死亡人数达到500人。受损的建筑物也被打破。
Kerusuhaan 1998年的过去的伤口继续浮出水面。关于谁的策划者向公众展示的辩论。主要是在总统大选的政治竞争举行之际,普拉博沃·苏比安托成为总统候选人。
普拉博沃本人很难与1998年的悲剧分开。不少人认为他是1998年骚乱的策划者之一。然而,军事人物Kivlan Zen有自己的答案。他认为当时担任印尼国民军指挥官的Wiranto是骚乱的策划者。
后来成为政治、法律和安全事务协调部长(Menkopulhukam)的Wiranto否认了这一点。他于2019年2月26日向Kivlan Zen和Prabowo Subianto提出挑战,要求他们在2019年2月26日宣誓就职。
「我是勇敢的,勇敢地宣誓就职吧。1998年,那是骚乱的一部分,我,普拉博沃,基夫兰泽恩,宣誓就职。谁是骚乱的真正策划者。这样它就可以在社区中被听到,所以问题就清楚了。不要只是指控,“Wiranto在2019年2月26日引用Kompas.com 页面时说。
来自Wiranto的pochong誓言的挑战带来了轰动。有人支持。还有一些人认为这种方法无效。Kivlan本人透露,pochong誓言的挑战不是正确的选择。
相反,他在2019年2月27日对Wiranto提出了新的挑战。Kivlan还将准备一系列支持数据以支持他的声明。公开辩论比公正宣誓更合理。
Kivlan认为,印度尼西亚人可以直接判断并亲自听取1998年骚乱的策划者是谁。如果真的想证明,可以选择军事法庭或人权法院来审查骚乱案件。
「如果他愿意,我们会在电视上辩论,或者我们在军事法庭或人权法院辩论。军事法庭是为了揭露98年的事件,谁是违反军事法的罪魁祸首,我还是Wiranto。Prabowo还是Wiranto?“Kivlan在2019年2月27日引用 detik.com 页面时说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
