雅加达 - 2012年,关于消除性暴力(PKS)的拟议法律草案(RUU)受到了大烈欢迎。Komnas Perempuan是先驱。PKS法案的存在被认为是重要的,以便它成为政府为性暴力受害者提供保护的基础。
PKS法案在众议院也受到认真对待。出现了问题。不是每个人都同意PKS法案的存在。例如,Ustaz Tengku Zulkarnain。印度尼西亚乌里玛理事会(MUI)副秘书长说,PKS法案实际上将通奸合法化,这引起了轰动。
没有人完全没有性暴力威胁。男性和女性有同样的性暴力受害者的可能性。他的创伤是持久的。受害者也不知道他们应该因为羞耻和其他考虑而向何投诉。
之所以发生这种情况,是因为相关的法律产品尚未具体讨论。当Komnas Perempuan于2012年向DPR提出PKS法案的存在时,也出现了希望。他们认为,需要存在与消除性暴力有关的特定法律产品。
该法律后来打破了性暴力的链条。暴力包括性骚扰、性剥削、强迫卖淫、性奴役和性酷刑。
PKS法案最初由众议院议员认真对待。该法案自2014-2019年以来一直被列入众议院国家立法计划。Komnas Perempuan甚至加入了组建一个特别小组,以帮助设计其他支持,使PKS法案有效。
然而,并非所有人都同意PKS法案规则草案。从政党到阿里姆乌里玛的一些人表示不赞成PKS法案。反对PKS法案的最凶猛人物是Ustaz Tengku Zulkarnain在2019年。
MUI副秘书长说,MCC法案有一个隐藏的议程。他认为该法案是政府在印度尼西亚合法化婚姻的教训。他认为,议程可能会损害印度尼西亚民族的士气。
「学生、学生、以及想做爱的未婚青年,政府必须为他们提供避孕药具。未婚的青少年要犯有通奸罪,政府必须提供避孕套,以免在婚外怀孕。如果这被批准,这意味着政府已经允许通奸,甚至提供避孕套和避孕药具,“Tungku Zul在2019年3月11日引用 Detik.com 时说。
腾库祖尔认为,与会的PKS法案不仅仅是为了保护男女免受性犯罪。PKS法案在这里将通奸合法化。腾库祖尔的声明也随之引起了轰动。
利弊也出现了。那些粗心大意地吸收腾库祖尔的声明的人认为政府合法化。他们立即谴责佐科·维多多(Jokowi)政府认为腾库祖尔的声明包含真相。
他们反对也不少。他们认为Tengku Zul没有完全宣读PKS法案。PKS法案不是佐科威总统的。PKS法案来自Komnas Perempuan,DPR主动讨论它,为印度尼西亚人民提供与性暴力有关的保护。
腾库祖尔的声明被认为有可能损害政府形象。野球的定制可能成为假新闻和恶作剧的来源。批评不仅由网友进行。腾库祖尔声称不对有争议的言论负责的MUI本身。
MUI认为,亲婚政府的声明是Tungku Zul的个人声明的一种形式。别名与MUI无关。拥有神职人员的机构甚至表示,他们从未对PKS法案进行过研究。
腾库祖尔的观点被MUI视为一种纯粹的粗心大意。Gelora拒绝了Tengku Zul的声明。最后,Tengku Zul意识到他关于政府合法化通过PKS法案通奸的言论是不正确的。
腾库祖尔也道歉,以便争论迅速消退。他还撤回了演讲的内容。道歉使与法律政府通奸有关的虚假消息通过PKS法案立即从媒体界消失。
「在查看了PKS法案的内容后,我没有找到政府为想要配对的青少年和青年配偶提供避孕药具的文章。有了这个,我撤回了我关于此事的演讲的内容。并为获得错误的意见而道歉,“Tengku Zul通过Twitter / X @ustadtengkuzul帐户说,2019年3月11日。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
