雅加达 - 苏哈托和新秩序(Orba)是对商人“慷慨”而闻名的。权力的所有者经常将土地让步交给有装饰品的人。在苏哈托下台之前,这种给予引发了许多冲突并不罕见。

这种情况在权力过渡时期略有消退。在阿卜杜拉赫曼·瓦希德(格斯·古尔饰)统治期间以榜样为例。Nahdlatul Ulama(NU)人物实际上被评为唯一一位不向企业家提供采矿特许权的总统。真的如此吗?

政府有责任提高印尼人民的生活。这种愿望是通过促进经济增长来实现的。苏哈托和欧巴也同意。权力的所有者审查了地球的各种潜在财富 - 森林 - 以增加国家收入。

然后,Orba创建了一个法律产品,允许森林地区的土地所有权成为国有,而不是土著人民。这种情况使Orba有权分配授权/授权,授予,掌握,管理各种活动的土地。主要是向国家和跨国企业家发放采矿许可证。

政府认为,随着大量分配的土地开采特许权,国家收入将很大。这一愿望得到了实现。土地特许权的扩大,而不仅仅是带来利润,还经常引起土地冲突。

抗议活动的激烈之情,因为土著土地受到干扰,出现了骚乱。Orba毫不畏惧。抵抗经常被军事力量征服。使用军事力量控制人民的土地被认为是有效的。

欧尔巴的特许权也越来越大。全国各国领导人也进行了抗议。Gus Dur,主要。众所周知,NU人物经常与Orba政府相反。此外,当涉及土地冲突时。

Gus Dur和NU是Orba的主要反对者。他们直接参与帮助人民的斗争,以获得他们的权利。问题出现了。苏哈托和欧巴太强大了。这种情况使得土地特许事务是不可阻挡的。

许可证继续发放给公司。这种情况进一步成熟了土著人对Orba的仇恨。仇恨一直持续到苏哈托于1998年下台。

“苏哈托将军于1966年上台一年后,印度尼西亚政府制定了一项林业法,即1967年第5号法律,该法不再提及《土地原则法》(UUPA)。《林业法》重申了国家领域原则,该原则规定'森林地区'中的所有土地均属于国家。

“法律优先考虑林业部长任命和确定林区的权力。不承认人民对林区的所有权由林务部长任命或任命,是土地抵抗种子生长的开始,“Noer Fauzi Rahman在《印度尼西亚土地改革与土地运动》(2017)一书中 解释说。

与印尼林地命运有关的新鲜风在Gus Dur统治的时代吹响。当时Gus Dur被认为是进步的,因为他敢于将印尼森林从矿业当局中保护出来。

Gus Dur作为印度尼西亚唯一一位不向企业家提供采矿特许权的印度尼西亚总统的形象。这种勇气与1999年关闭北苏门答腊Indorayon公司的政策并列。

自1988年以来一直经营的纸制公司被认为带来了许多伤害,而不是福利。Indorayon的存在被认为带来了许多类型的环境污染,土地掠夺和森林掠夺案件。Gus Dur毫不畏惧,敢于关闭它。

环境观察员Yani Sagaroa同意Gus Dur从未向企业家提供土地采矿特许权。这种态度被认为是合理的,实际上必须从各个方面来看待。

Gus Dur 确实是印度尼西亚人民生活事务的进步性。然而,提供让步的问题不仅仅是因为Gus Dur 对人民的态度。 Yani邀请公众看看Gus Dur上升到权力的高潮的情况。

Indorayon adalah contoh alotnya perlawanan masyarakat thd korporasi yg dianggap eksesif kpd ruang hidup warga. Puanjang banget konfliknya.Btw, sepanjang sejarah kita punya peesiden, Gus Dur adl satu-satunya presiden yg gak pernah memberikan konsesi lahan kpd perusahaan tambang. https://t.co/FT4OV0jABj pic.twitter.com/tojFo2X7qW

— Zen RS (@zenrs) February 19, 2024

Indorayon adalah contoh alotnya perlawanan masyarakat thd korporasi yg dianggap eksesif kpd ruang hidup warga. Puanjang banget konfliknya.Btw, sepanjang sejarah kita punya peesiden, Gus Dur adl satu-satunya presiden yg gak pernah memberikan konsesi lahan kpd perusahaan tambang. https://t.co/FT4OV0jABj pic.twitter.com/tojFo2X7qW

Gus Dur当时领导着一个过渡的时代。他的统治时代从1999年到2001年很短。这意味着Gus Dur没有太大关注采矿事务。即使与Indorayon关闭案有关,事实上,此案已经滚动了很长时间。

「再一次,在Gus Dur时代,他的注意力并没有导致这种情况 - 采矿治理事务。政府仍然专注于过渡事务。因此,在管理环境治理方面是进步或重要性的政策尚不存在。如果你指的是Gus Dur关闭Indorayon的案件,它可以说是以前的案件。这个过程自Orba时代以来一直存在。

“最后,它只是由Gus Dur接管,完成。Gus实际上是进步的,但没有做太多事情。然而,这一事实并没有消除Gus Dur拒绝核能问题和捍卫人民的冲突的勇气。他为这样的事情竖起了一个机构。仅仅因为时间有限,确实是当时的危机局势,所以对环境问题的关注并不多,“2008-2012年期间印度尼西亚国家环境局(WALHI)前国家委员会说,Yani Sagaroa在VOI联系时,2024年6月4日。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)