雅加达 - 1992年大选将永远被记住为Golkar投票下降的时刻,作为印度尼西亚的主要政治力量。Golkar自1971年新秩序时代的第一次选举以来一直以压倒性的优势获胜,下降了5.06%。

1992年大选于6月9日同时举行。执行格式仍然与1971年至1987年新秩序时代的四次选举相同。1992年大选的三名参赛者由两个政党,联合发展党(PPP)和印度尼西亚民主党(PDI)和Golkar(Golkar)组成。选举旨在选举立法委员,而不是总统。

1992年在印度尼西亚和国外27个省举行的选举取得了令人惊讶的成果。仅此而已,这是由于Golkar的投票率下降。如果在1987年的选举中,Golkar获得了73.11%的选票,即1992年总共85,869,816票中,获得了62,785,680票,他们在1992年投票。

1992年,Golkar从总共97,789,534,占68.10%中获得了66,599,331票。另一方面,Golkar竞争对手的得票率实际上飙升。1987年获得15.96%的选票的PPP跃升至17%或16,624,647名选民。

最大峰值是由PDI获得的,收益率为14.89%,或由14,565,556名选民投票。与1987年的选举相比,这一结果大幅增加,后者获得了10.93%的选票。这一事实成为一种有趣的现象,后来被广泛解释为新秩序政权破坏的开始。

从1992年大选的结果来看,戈尔卡尔在DPR中失去了17个席位,PPP增加了1个席位,而PDI则增加了16个席位。

预测新秩序的权力将根据1992年大选结果崩溃的人物之一是Gus Dur。

「苏哈托的成功将发生在1998年」Gus Dur在1992年表示,正如NU Online所引用的那样。

根据高级政治人物Harry Tjan Silalahi的说法,Golkar的失败促使选票增加,原因是内部问题。在1987年大选中获胜后,Golkar在照顾他们的一些潜在活动家方面有点疏忽。在活动家身上,它随后被忽视了,PDI和PPP利用了这种情况。

「Golkar似乎也没有吸引中产阶级和新手选民的立场,估计有1700万人,”Harry Tjan说,他在1992年大选之花:一项评估一书中透露。

当Golkar的投票结果破裂和Suharto传闻生气而不是玩耍时,PDI作为一个被认为是有问题的政党。如果在1987年的选举中,PDI只能在DPR中赢得40个席位,那么在1992年他们获得了56个席位。他们只落后PPP下6个席位,获得了62个席位。尽管Golkar的收购有所下降,但他们仍然以282个席位统治。

虽然额外的16个PDI席位和1个PPP席位对印尼政治星座来说并不意味着太多,因为Golkar仍然绝对获胜,但它对统治者来说并不重要。城市和农村的声音转变变得有吸引力,因为浮动群众或浮动群众的症状越来越明显。

现已死亡的政治分析师Riswandha Imawan在Tempo杂志当时的一份报告中表示,这一变化是因为村民们开始意识到政治权利。字母素养的数量开始增加,也影响了印度尼西亚的政治。

Riswandha说,看守客户(如kyai)和学生之间的关系模式正在消失。人们开始意识到政治问题是一件世俗的事情。

“村民开始难以动员以支持OPP,选举参与者组织,”Riswandha说。

城市地区的新中产阶级暴民作为经济发展的成果,也被认为是Golkar投票收入下降的原因。这个新的中产阶级在决定政治选择方面具有独立的特征。

“当他们看到政府的政策不公平时,特别是对自己来说,他们将选择权移交给其他政党,”政治观察员阿米尔·桑托萨(Amir Santosa)说,Tempo于1992年7月18日援引。

根据阿米尔的说法,当时只有大约一百万的新中产阶级,但这足以成为一个压迫群体。他们能够改变雅加达以外地区的政治星座,因为立场更加独立。

1992年,在雅加达举行的1992年大选中,Golkar的选票数量有所增加,但在中爪哇和东爪哇等地区有所下降。根据阿米尔的说法,ABRI的中立性也影响了当时的政治动荡。

「政党在竞选中变得更加勇敢。敢于抗议投票过程的诚实性,抗议投票过程的诚实性,“阿米尔补充说。

然而,来自美国的印尼政治观察员本·安德森(Ben Anderson)表达了略有不同的观点。哥尼尔大学政治学教授认为,1992年的选举仍然由政府管理得太多了。

“这与1955年大选的条款不同。当时政府没有太多钱来规范这一点,所以他们必须对现状感到满意,“安德森说。

1992年大选于5月10日开始,竞选期开始为23天。之后,它被强加了一周平静,然后最终在6月9日进入投票阶段。有105.565.697名选民登记,但在投票室完成权利的人数为97.789.534人。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)