雅加达 - 16年来,选举在印度尼西亚一直未知。自1955年首次举行以来,1971年或苏哈托总统领导的新秩序时期再次举行新选举。
它始于苏加诺总统于1959年7月5日发布的总统令,该法令自动解散了1955年第一届大选的结果。从那时起,苏加诺以民主的领导方式管理政府。议员由总统的意志选出。
这些条件使印尼的政治局势不稳定。那些想接近苏加诺的各方之间的争夺权力是不可避免的。政治不稳定的高峰期是1965年的事件,拖累了印度尼西亚共产党(PKI)。这两个元素确实在努力粘住苏加诺的努力中激烈竞争。
苏加诺随后于1966年被解除了总统职务,并使苏哈托成为新领导人。苏哈托从1967年总统府开始,于1968年正式被授权担任总统。
久久缺席后举行选举并不容易。所作的准备工作非常复杂,从制定法律规则、编制委员会、到人口审查。这一审查旨在重新记录有权参加选举的公民。
根据1968年MPRS第XLII号条例,选举的实施最终定于1971年7月3日。印度尼西亚的第二次选举本应于1968年7月5日举行,但以当时的政治局势处于危机为由辞职。当时,在苏加诺时代取得成功的官员和政治家被逮捕了许多人,并被指控涉及1965年的事件。
制定了选举法,即1969年关于选举协商会议/人民代表委员会成员的第15号法律和1969年关于MPR,DPR和DPRD的结构和地位的第16号法律。
选举法中,有一定的共识,其本质上是,选举结果必须有利于新秩序,并赢得新秩序。旧秩序时代的创伤经历是当时选举法中共识的背景。
规则准备就绪后,轮到实施感官了。印度尼西亚人口审查最后一次进行是在1961年,然后在1970年再次进行。从人口审查结果以及选举参与者登记中,已知印度尼西亚总人口为114,972,428人。其中,50.23%有权参加选举,相当于57,750,615人。
此外,参加选举的政党也重新选举。1965年事件的政党被禁止参加和解散。最后,有九个政党参加了1971年的选举,即:Nahdlatul Ulama(NU),印度尼西亚穆斯林党(Parmusi),印度尼西亚国家党(PNI),印度尼西亚Sarekat Islam党(PSII),印度尼西亚基督教党(Parkindo),天主教党,伊斯兰塔比亚协会(Perti),人民协商党(Murba)和印度尼西亚独立支持协会党(IPKI)。
1971年大选的参与者仍然加上Karya Group(Golkar),该集团将自己定位为一个政党。在1968年2月25日的Kompas报告中,不是政党的Golkar参与了DPR-GR。苏加诺与陆军一起成立的组织积极主动地从反潘查希拉组织的要素中清除民主党。
新秩序期间的第一次选举最终于1971年7月3日同时举行。其实施制度与1955年大选相比没有变化,即选民来到投票站,获得选票,投票信上投票支持政党的图像,并将选票输入投票框。
戈尔卡尔在1971年的选举中绝对获胜,获得34,348,673票或62.80%。戈尔卡尔作为新兵的绝对胜利使他完全控制着议会。
根据俄亥俄州立大学(O Ohio State University)政治学教授R. William Liddle的说法,一直观察印尼政治,Golkar的胜利是由几个因素引起的。
「除了过去的经济因素和创伤之外,恐惧和服从统治者是戈尔卡尔胜利中最重要的因素。间接地,影响力是通过村领导进入的,并在普通村民中渗透,“小牌分析被Kompas引述。
1971年的选举是Golkar在新秩序时期统治的开始。这种统治一直持续到1977年大选,直到1998年新秩序最终崩溃。
每次选举都有一种被称为“欺诈”的勇敢鬼魂。据说自印度尼西亚于1955年大选以来,这种欺诈行为就已经出现了。
1950年代,当印尼的政治气候不稳定时,到处都发生了许多安全骚乱。这些安全干扰使选民登记过程停滞不前,以及分发选举工具的干扰。
只有在相对安全的地区,特别是在爪哇,选举才能顺利举行。然而,在仍然有许多叛乱的爪哇之外,如亚齐、北苏门答腊和南苏拉威西,条件并不容易。
更不用说文盲率仍然很高,这使得行政事务变得困难。交通限制在1955年大选的欺诈中也起着重要作用。1955年大选的实施被比作“生与死之间的争吵”。
1955年大选的组织者人数不多,死于暗杀打算破坏全国庆祝活动的政党。1955年的选举最终于9月29日举行,尽管由于这些各种障碍,它没有同时举行。
谈到选举欺诈,Mahfud MD在担任政治事务部长时发表了一份声明。
“在奥尔巴时代,没有宪法法院。如果欺诈已经完成,它必须被接受,没有裁决,“Mahfud于2022年8月27日在日惹UGM举行的一次活动中说。
马赫福德举了一个例子,说明新秩序的欺诈行为,以始终赢得戈尔卡尔。政府利用内政部下属的大选机构(LPU)。
“如果现在的缺点是横向的,那么这个政党就会把政党推倒。所以如果它曾经是从上面作出的欺诈,“马赫福德再次被安塔拉引述说。
尽管迄今为止选举欺诈行为仍然存在,但马赫福德评估说,印度尼西亚的民主制度比新秩序时期和以前更先进。真的吗?
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
