雅加达 - 今天的记忆,33年前,1990年9月8日,政治,法律和安全事务协调部长(Menkopolkam),Sudomo说,Orba的ajian是媒体教育的。他在Tempo杂志播出的采访中透露了这一点。
苏多莫实际上要求媒体更大胆,不必害怕被头击中。此前,欧尔巴政府经常干预,放松对大众媒体的控制。权力的主人不希望欧尔巴被倾斜地报道。
照顾形象是秩序的一切。他认为,这种积极的形象能够维持国家稳定。叙事是通过安全和秩序恢复司令部(Kopkambtib)的存在来实现的。该机构被赋予了一项特殊任务,即延长大众媒体的控制。
因此,新闻自由的问题在于,在印度尼西亚,这种欲望从未成为现实。权力的所有者从未希望欧巴被糟糕地贴上标签。Orba bak只想在一个条件下被报道:它包含了积极的形象。
无论谁拒绝了Orba的称号,都准备好被潮湿打击。Orba将进行媒体控制和编织。这一努力在1970年代真正被展示出来。
欧尔巴对七家国家媒体进行了制服。其中包括Tempo杂志,Kompas Daily,Sinar Harapan,Merdeka,Pelita,The Indonesian Times和Sinar Pagi。制服行动进一步表明了欧尔巴政府的 Borok。
博罗克声称政府正在镇压。政府拒绝输。这种态度被认为是必要的,因为“开始”新闻界不受控制。许多发布的新闻被欧巴认为是误导性的。与其使印度尼西亚发展,不如使现有的新闻扰乱了国家稳定。
「1978年1月底,新闻自由几乎失控地发展起来。这种情况使危险更接近国家动态稳定的僵局。如果它或多或少地发展起来,它几乎会对民族和国家的安全构成危险。
「政府暂时禁止出版一些媒体是不愉快的。但在这里,我们没有面临愉快而不愉快的选择,而是民族和国家安全的唯一选择,以及发展自由和负责任的新闻的利益,“苏哈托在1978年PWI成立32周年之际说。圣苏拉托在《感恩之情无止境:雅各布·奥埃塔玛的脚步》(2011)一书中引用。
奥尔巴政府的叙述也被大众媒体嘲笑。有许多大众的媒体,尤其是印刷媒体,不想与奥尔巴打交道。这种情况使得新闻界只包含了与奥尔巴有关的好消息。
政治家苏多莫也意识到了这一点。然而,他还有其他观点。Sudomo认为新闻界不敢。Sudomo认为,政府使媒体控制永久化,到处传感器过时的策略已经过剩。
他还希望大众媒体再次批评政府。即使进行编织,那么努力也只是在教育范围内,而不是惩罚。他在1990年9月8日Tempo杂志发表的一次采访中透露了这一说法。
「我们的新闻界不敢。最初,基于事实和敏锐的分析,是的,可能写了一段事件。沟通的问题很重要。即使有了这种开放性,也很容易找到信息,我们的黄新闻确实很好。只要我们不打算推翻政府,不要害怕。关于编织,现在没有Kopkamtib。
“过去(如果有建模)只是在教育它的性质。最多两周后,许可证再次颁发。由于我们的稳定性,审查文化和对大众媒体的电话文化已经过时,必须根据发展三部曲消除:动态,稳定和安全。人们不必害怕再次表达意见。如果你害怕,是的,稳定就是这样。没有人因为说话而被捕。我的座右铭是对力量的说服和说服力量的力量,“Soedomo解释说,Andy Reza Rohadian和Bambang Sujatmoko引用了Tempo杂志的报道,标题为PersPersPers Kita Kurang Berani(1990年)。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)