雅加达 - 今天的历史,106年前,1917年8月16日,Soewardi Soerjaningrat(后来被称为Ki Hajar Dewantara)表示,摆脱殖民主义束缚的斗争不必集中在一个意识形态上。民族主义或社会主义被认为是没有太大区别的。
意识形态只是武器。因为,目标是独立的印度尼西亚。Soewardi在《风车之地》出版的《Het Volk Daily》中概述了这一故事。此前,Soewardi被称为印度尼西亚的独立战士,荷兰人认为这是危险的。
Soewardi对土著人命运的敏感性是首屈一指的。他强烈反对荷兰殖民主义和歧视的任何形式。他在STOVIA的Bumiputra医生教育学院接受高等教育时表现出了生活方式。
索瓦尔迪反对荷兰殖民主义者而不是屈服,反对荷兰当局的精神实际上变得模糊不清。永久性STOVIA歧视的规则遭到他反对。这种态度使他不愿意继续在STOVIA接受教育。
他更有兴趣成为一名记者,为土著人民的生活而战。Soewardi燃烧的精神随后被Ernest Douwes Dekker(DD)所吸引。Soewardi随后被DD邀请与Tjipto Mangoenkoesoemo一起组成Indische Partyj(印度党)。
三人(后来被称为三连串)是荷兰人眼中激进叛乱分子的完整套餐。印度党的存在成为Soewardi的政治工具。荷兰殖民主义政策的各种形式都受到Soewardi的批评。此外,印度党有一封De Expres报纸作为语弦。
Soewardi,DD和Tjipto轮流批评荷兰人。在高峰期,Soewardi创作了一篇著名文章。Als ik eens Nederlander was(如果我是荷兰人),标题。这篇1913年出版的文章让荷兰人感到愤怒,而不是玩游戏。
他批评了荷兰人,他们庆祝他们从法国殖民地独立,尽管荷兰人自己也在庆祝活动的地点殖民。文章随后使荷兰人采取了果断行动。三人被荷兰人拘留。然后,他们被流放到荷兰,因为他们被认为是危险的。
「因此,Soewardi为土著人打开了一个新的视野,想象自己将成为某种出色的表情的东西:如果我是这样。有了这个表达,有人可以想象自己在现实中与自己不同,与这里和现在,在自己面前不同。不要夸张地说,印度尼西亚人是出生于这篇文章。文章出版后不久,Soewardi被捕并被驱逐到荷兰,“Takashi Shiraishi在《1000 Years of Nusantara 》(2000)一书中 解释道。
Soewardi在荷兰的生活同样进步。他继续延续记者的职业,并积极参与荷兰的土著学生组织印度尼西亚协会(PI)。他经常延续他对荷兰殖民者的批评。
此外,他还积极致永久与荷兰所有自由战士和社会民主工人党(SDAP)的友谊。对他来说,无论意识形态是民族主义还是共产主义,都不是很重要。意识形态只是武器,而不是目的。
这一观点是在1917年8月16日在《Het Volk Daily》上的文章中表达的。Soewardi希望每个人都团结起来,相互拥抱,实现一个高尚的目标。目标是独立的印度尼西亚。他还要求将自己的意识形态用作打击殖民主义和无知的武器。
「我们印度群岛人(现在:印度尼西亚人)非常清楚地认为,在我们的斗争中,民族主义只是武器,而不是目的。在第一阶段,我们仍然需要武器,因为我们今天面临的斗争是与荷兰国家的伊斯兰主义作斗争。然而,民主也在我们的武器库中,这种武器将阻止我们采取错误的步骤,走上通往独立的艰难道路。
「希望社会主义者和印度群岛民族愿意肩并肩地争斗,因为此时他们奉献于同样的利益。如果你以后没有实现共同的目标,相信你,今天的许多民主国家人也会是民主 - 社会主义者。他们将成群结队地占据他们在红板后面的位置,“Sowardi Soerjaningrat 说,正如Harry A. Poeze在《Di Negeri Para Penjajah 》(2008 )一书中 所引用的那样。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)