雅加达—历史的今天,66年前,1956年11月30日,众议院(DPR)批准了穆罕默德·哈达(Mohammad Hatta)的辞任请求,担任印度尼西亚副总统。听到众议院的决定,没有人不感到惊讶。此外,米南加保人。

此前,苏加诺和哈达通常被认为是理想的领导者。两者都被称为Dwitunggal。然而,现实实际上并非如此。这两位友好的领导人从殖民时代一直反对,直到印度尼西亚独立。

苏加诺和哈达通常被认为是理想的领导者。两人的关系也很好。但是,两者很少合二为一。卡尔诺和哈塔经常有分歧。这种情况甚至自荷兰殖民时代以来一直存在。

卡尔诺说,他和哈塔是两个不同的人物。哈塔是一位经济学家,他的思维方式总是像一本书。就连哈塔也被认为是一个不懂废话的领袖。而卡尔诺则相反。

印度尼西亚共和国总统苏加诺在日惹克拉顿西提兴吉尔就职典礼后。1949 年 12 月 17 日,坐在国防部长斯里苏丹哈蒙库布沃诺九世、阿纳克·阿贡·格德·阿贡、斯里·帕库·阿拉姆和苏丹哈米德的身后。(安里)

哈塔也未能逃避对卡尔诺人生实践的批评。他称黎明之子是一个冲动的人物。这种表现让卡尔诺始终吸引着荷兰人的注意。因此,印度尼西亚的独立很可能是长期实现的。

也许在当时,两者之间唯一的匹配是希望印度尼西亚独立。其余的,卡尔诺和哈塔是两个想法不同的朋友。

“哈塔说,如果卡尔诺再次入狱,人们会嘲笑他。人们会说:是他自己的错。为什么苏加诺总是宣传自由印度尼西亚,而他知道荷兰人会阻止它。他疯了。因此,争取独立的斗争还需要很多年。首先必须朝这个方向教育人民。

穆罕默德·哈达在1950年对日惹的工作访问中。(维基共享资源)

“哈塔没有留下任何痕迹,带着讨价还价的心,我离开了持续几个小时的会议。我们的分歧就像白天和黑夜,哈塔根本没有改变他的立场。我仍然试图摆脱这种裂痕。我尝试了几个月,“Karno在Karno:Penyambung Lidah Rakyat Indonesia (1966)一书 中写道。

这种差异并不意味着两人互相憎恨。证据是,在印度尼西亚独立初期,苏加诺和哈达经常相辅相成。卡尔诺发挥了自己的作用,点燃了人们的精神。与此同时,哈达努力教育印度尼西亚人民。

然而,当苏加诺开始使用权力工具来压制他的政治对手时,问题出现了。此外,卡尔诺在1950年代开始与蒂帕·努桑塔拉·艾迪特(Dipa Nusantara Aidit)和印度尼西亚共产党(PKI)关闭自己。

一系列问题让哈塔站了出来。他选择辞去印尼副总统的职务。直到1956年11月30日,众议院才接受了辞职。

苏加诺总统坐在座位上,副总统穆罕默德·哈达由AK陪同。Pringgodigdo在1950年在Pejambon举行的RIS内阁第一届会议上审查档案。(安里)

“哈塔决定辞职。1956年7月20日,哈达致函朝鲜民主主义人民共和国,并写信给苏加诺总统和部长会议。但众议院没有注意到这封信。最后,哈塔在1956年11月23日又写了一封信,通知他,到1956年12月1日,他将辞职。

“1956年11月30日,众议院召开会议,接受了哈塔的请求。从此,哈达过着普通公民的生活。然而,这并不意味着他不再参与国家的问题。如果有些事情不符合他的想法,他会毫不犹豫地向政府提供建议,“安瓦尔·阿巴斯在《哈塔与伊斯兰 经济学》(2010)一书 中解释说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)