雅加达 - 邓小平的领导充满争议。中国领导人经常发布大胆的政策。他的阿坚使经济改革和市场解放到他的河口永久化。一切都是为了中国人民的福祉。
实地的现实情况则不同。中国人实际上陷入贫困很多。人民进行了反击。出席了一系列的示威活动。政府不甘示弱，动员军队镇压。于是，天安门悲剧发生了。
1980年代，乐观主义伴随着邓小平的改革和市场解放政策。他有信心给全体中国人民的生存带来好消息。私营公司和外国投资空间的存在是广泛开放的。
结果带来了一股新鲜空气。工农业生产增长大幅增长。然而，这种成功是有代价的。中国人民的生活水平没有明显提高。此外，通货膨胀使人们的购买力受到限制。大多数中国人开始陷入贫困。
这个条件不适用于政治精英。相反，他们利用这一势头犯下了大规模的腐败行为。他们的生活方式也没有表现出对人民状况的同情。整个中国人都闷闷不乐。学生更不用说了。拆除工作于1989年6月开始。
在天安门广场集会的人越来越多。事实上，多达一百万人。这个问题开始扩大。抗议者不只是表达不满，而是要求中国政府改变意识形态。
邓小平大怒。他作为中国在国际上的领袖的声誉受到了损害。1989年6月3日和4日，他立即采取了动用军队驱散暴徒的政策。结果，许多抗议者死亡。
“然而，今天的天安门事件是1989年6月发生的血腥事件的代名词，当时学生和平抗议表达意见。部署军队驱散和破坏这次和平示威，玷污了邓小平和中国共产党在国际政治舞台上的声誉。迄今为止，事件中丧生的人数尚不清楚。
“有些人认为，那天有数千人在军队手中丧生。目前还不清楚是谁下令举行示威，但最应该受到指责的两个人是当时的总理李鹏，当然还有最高领导人邓小平，“迈克尔·维卡克索诺在《中华人民共和国：从毛泽东到习近平 》（2017）一书 中说。
政府警报导致大屠杀的抗议活动在公众记忆中不容易被遗忘。尤其是在早年。天安门事件被认为是中国政府的主要溃疡。主要是作为国家“杀死”自己人民的肖像。
然而，在纪念天安门悲剧时，焦虑地受到压制的不仅仅是人民。中国政府本身也处于警戒状态。他们经常被恐惧所困扰，因为天安门纪念馆可以给中国政府带来抵抗精神。
权力的主人表现得偏执。例如，在天安门悲剧五周年之际。他们禁止与天安门事件有关的各种新闻和节目。政府不希望天安门事件被视为压制人民自由和民主愿望的象征。
“安全部队在6月4日前后的几天里收紧了天安门周围的警戒线。自1989年天安门学生和青年示威大屠杀以来的五年中，中国政府在纪念这一事件时一直很紧张。只是今年安全部队的部署比以往任何时候都多，北京校园周边的警戒线也比以往任何时候都多。有卫星天线的国际酒店必须拔掉天线电缆。
“这样酒店居民就不会看美国的电视广播 - 特别是CNN - 播放1989年武装士兵袭击示威者的场景。为了避免大规模部署，警方取消了6月4日的所有聚会活动或社交活动。北京公民被禁止与外国人接触。政府变得非常紧张，因为中国共产党（CCP）的领导人在这个问题上被烧毁了，今年将以大型游行的形式警告五年前天安门的暴行，“穆罕默德·乔利德在《天宝》杂志上发表的题为《谁感到威胁 》（1994年）的 文章中总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
