雅加达—76年前的今天，1946年6月26日，印度尼西亚总理苏坦·夏里尔（Sutan Sjahrir）在中爪哇省梭罗市的默迪卡酒店（Merdeka Hotel）被绑架。绑架Sjahrir是由Persatoean Perdjoeangan集团进行的。他们反对Sjahrir对荷兰人过于软弱的政策。此外，Sjahrir将外交努力作为印度尼西亚捍卫独立的先锋。这条路被认为与国家的灵魂不符。因为，Persatoean Perjoeangan集团更喜欢拿起武器。
印度尼西亚争取独立的努力并非易事。自由战士们知道这一点。他们不得不牺牲一切，使印度尼西亚走向独立。从时间，家庭，到生活。监狱和流亡的威胁司空见惯。这是斗争风险的一部分。
印度尼西亚于 1945 年 8 月 17 日独立。印度尼西亚人民大张旗鼓地迎接了这一重大事件。在独立期间，印度尼西亚实际上面临着一个新问题。这个问题被称为捍卫独立。
也许是日本已经从印度尼西亚站了起来。但荷兰的情况并非如此。他们想回来第二次控制地球。他认为战争的道路是正确的选择。当荷兰军队背负盟军开始进入群岛时，所有印度尼西亚人都感到愤怒。
自由战士也想拿起武器。但是，用武器抵抗的选择是不可能的。印度尼西亚在制度上或军事上还不强大。Sutan Sjahrir似乎接管了政府。小家伙于是搅动了一个新的阿吉安来保卫独立。外交就是他的名字。
回顾我们独立战争的最初几年，我现在（尽管当时还是个年轻人也经常对谈判的政治不耐烦）不太确定坚持“硬理解”的同志们的态度。我现在倾向于为当时Sjahrir概述的政治辩护。
“试着想象一下，我们当时能够以什么样的武器力量来对付控制着空中和海洋的英国和荷兰的交战部队，新的联盟战争部队从世界大战中取得了胜利？现在我们不必再面对死亡的危险，当然很容易说'强硬'政治将比谈判政治更有效，“罗西汉·安瓦尔（Rosihan Anwar）在《记住Sjahrir 》（2013）一书中 说。
外交的选择也成为自由战士之间的争论。他们认为外交是通往独立的“kemayu”之路。尽管外交的选择被证明是很多工作。印尼捍卫独立的声音得到了世界各个角落各国的支持。
尽管如此，并非所有人都支持Sjahrir的举动。例如，Persatoean Perdjoeangan Group。对他们来说，拿起武器捍卫印尼独立是最终的。因此，凯西尔于1946年6月26日在梭罗的默迪卡酒店被绑架。Sjahrir 的绑架事件引起了印度尼西亚的轩然。特别是苏加诺。他还最后通牒绑匪立即释放Sjahrir。
“此案源于1946年6月26日总理Sjahrir与两名部长在梭罗的Merdeka酒店被绑架。一天后，苏加诺总统根据1946年6月第6号危险法接管了政府，并呼吁释放Sjahrir。
“绑架是根据第三师司令的命令进行的。Soedarsono认为Sjahrir的妥协行为扰乱了人民。Sjahrir被认为通过与荷兰人的谈判背叛了革命，这伤害了印度尼西亚。这次绑架的目的是使印度尼西亚重新回到总统制政府。事实上，后来，Sjahrir被释放了，“Yudi Latif在Mata Air Keteladanan （2014）一书中 解释说。
1946 年 6 月 26 日，Persatoean Perdjoeangan 绑架了 Sutan Sjahrir，这被认为是印度尼西亚的第一次政变企图，今天的历史色彩斑斓。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
