今天的历史，1978年4月19日：新秩序通过NKK/BKK抹去了校园自由

Daoed Joesoef，新秩序时代的前教育和文化部长，他发起了NKK / BKK政策，该政策被认为压制学生的政治活动。（佩普斯纳斯）

雅加达—44年前的今天的历史，1978年4月19日，教育和文化部长道义德·约瑟夫（Daoed Joesoef）颁布了一项与校园生活/学生协调委员会（NKK/BKK）正常化有关的法令。执行这项政策是为了让印度尼西亚学生在学习过程中更加活跃，甚至在政治上也不活跃。

NKK/BKK之所以出席，是因为最近学生们积极批评新秩序制度。谁拒绝NKK/BKK，谁就会从校园舞台上被削弱。

不可否认，苏加诺政府的垮台始于学生示威。1966年，所有班级的学生都厌倦了Bung Karno政府。他们认为Bung Karno的政策远非繁荣人民。此外，邦卡诺拒绝对印尼共产党采取坚决行动，使局势进一步恶化。

1974年1月15日的灾难（Malari 1974）是引发新秩序政府发布NKK / BKK政策的事件之一。（维基百科）

学生们很生气。他们选择走上街头，表达人民的痛苦。然后，学生的要求被缩小到三人要求（Tritura）。首先，解散印尼共产党（PKI），改组内阁，降低价格。

动作很长。所有印尼人都同情学生。包括一些执法人员。这种支持不是别的，因为执法人员认为政府政策也在恶化他们的个人生活条件。

政府也表明了立场。他们试图倾听人民的意愿。但是什么力量。飙升的价格无法被政府遏制。特里图拉的示威活动越来越势不可挡。支持它的人正在增加。特里图拉也成为了邦卡诺未来沦陷的大门。

“Bung Karno领导层的一个致命错误是缺乏对人民福利的关注，特别是他们的日常需求。我记得Bung Karno曾经说过，人们的需求不仅仅是面包，而是精神上的需要。这是真的。但他忘了，没有足够的食物，人们会感到不满。胃事是人类的首要需求，一直有句话：胃不能等。

“此外，他在使用权力时往往独裁。不幸的是，他周围的其他领导人只是变成了“是”的人。只有少数人敢于不同意他的观点，比如Bung Hatta，Sutan Sjahrir，Moh。罗姆，莫。Natsir和Subandio Satrosatomo。然而，他们不得不摆脱它们或被移除，“Firman Lubis在Jakarta 1950-1970（2018）一书中回忆道。

批判新秩序的果实

旧秩序的权力随后被苏哈托总统领导下的新秩序（Orba）所取代。他真正了解学生的力量。所有这一切都是因为苏哈托亲眼目睹了学生的力量如何推翻邦卡诺。此外，苏哈托以对学生友好而闻名。

后来，学生们开始批评新秩序。政府被认为无法为人民提供福利。政府非但没有帮助人民，反而忙于在灯塔项目上浪费资金。Taman Mini Indonesia Indah的开发就是其中之一。

苏哈托总统，新秩序时代的领导人，镇压学生运动。（佩普斯纳斯）

学生批评的声音越来越大。苏哈托立刻意识到了这一点。他不想遭受与他的前任Bung Karno相同的命运。学生们的力量开始慢慢瓦解。NKK / BKK也作为主要研究推出。苏哈托于1978年通过教育和文化部长道德·约瑟夫（Daoed Joesoef）发布了该政策。

“除了压制报纸外，1969年，新秩序政府还启动了BKSPMI（印度尼西亚学生新闻合作机构）与IPMI（印度尼西亚学生新闻协会）竞争。就像一盏耗尽油的灯一样，IPMI在1982年逐渐消退并熄灭。

“此外，1978年校园生活正常化/学生协调委员会（NKK / BKK）计划进一步限制了校园媒体的移动空间。萨塔里校长先生秘密反对这个计划进入IPB校园，直到他被教育和文化部长Daoed Joesoef阻止，“Yan Lubis在Baranangsiang（2019）一书中说，关于NKK / BKK，这是今天的历史记录，1978年4月19日。