雅加达 - Olivia Nathania alias Oi的81亿印尼盾的CPNS欺诈案件赔偿争议现在正在受害者律师和Nia Daniaty律师之间的法律辩论中蔓延，涉及父母对子女行为的责任范围。
“先生，对不起，先生，我是穆斯林。我知道伊斯兰教法。所以，如果Nia夫人说，“哦，我没有义务，是的，责任是”，我说有！”受害者的律师Odie Hudiyanto于4月1日星期三在南雅加达地区法院说。
“所以不要说这是我的孩子，不是我。它仍然是你的孩子，对吧。当你想要摆脱责任时，就是这样，“Odie说。
这项声明立即遭到Nia Daniaty的法律代表Nyoman Rae的强烈反驳，他要求原告区分宗教法和普通法院适用的国家法律。
“是的，我建议他的律师重新阅读。我们不是在伊斯兰教法法律的背景和维度上说话，“Nyoman Rae说，回应受害者的论据。
“南雅加达法院的事是积极的法律。它与伊斯兰教法无关。好吧，除非在亚齐，它可以，“Nyoman调侃道。
“如果说母亲对孩子的责任，只是抚养孩子而已。结婚后，父母的责任就结束了，“他再次说。
尽管受到法律制裁，受害者坚持认为，通过张贴海报撤回Nia Daniaty的名字是将受害者钱款退还给受害者的最后一步。
“此外，我们被要求不要张贴海报，张贴带有Nia Daniaty母亲名字的文字。我们说，这是我们让我们的钱回来的方式，“Odie说。
“不是为了玷污Bu Nia的名字，不！我们只是想把钱还给受害者，“Odie总结道。
此外，关于CPNS欺诈受害者威胁，他们计划执行资产并传播Nia Daniaty海报在公共场所，现在已经长达一长串，引发了刑事报告威胁。
“但如果我们能够做到每月700万（从奥利维亚分期付款），那么700万，我就会用这种执行方式，”Odie Hudiyanto威胁说。
针对这些要求和单方面行动，Nia Daniaty的律师Nyoman Rae表示，他的政党不会对恐吓他的客户保持沉默，这些客户在法律上没有参与。
“因此，三天前，我向他的律师兄弟们发送了一份传票，要求Odi的高级律师就大规模在公共场所张贴横幅或海报的问题进行传播，”Nyoman Rae说。
“如果他们继续使用海报或图片，要求Nia Daniaty女士对这个问题负责，我会再次发送索马西，”Nyoman说。
“好吧，如果它仍然被执行，那么我会发出第二次传票，我甚至有可能以刑事方式报告它，”他反驳道。
关于受害者继续提出的没收资产的言论，Nyoman保证，根据民法，Nia Daniaty的资产根本不能被法院触及。
“这是不可能的。我读过从Sabang到Merauke的书，确实不能没收与案件无关的人的资产，“Nyoman说，他贬低了没收的威胁。
“所以，当诉讼违法行为并没收资产时，这很奇怪。不要没收没有诉讼的人的资产，在判决中没有义务，“他详细解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
