雅加达 - Baim Wong 的律师 Fahmi Bachmid 针对 Paula Verhoeven 的行动，对儿童监护权裁决中专家证人方法提出异议。据他介绍，在案件被驳回后，质疑法官的考虑内容是法律上不恰当的步骤。
他明确表示，关于这个问题的讨论已经结束。 “它结束了。瓦比拉希·塔乌菲克·瓦尔·希达亚赫。它结束了，“他在11月26日星期三在南雅加达地区说。
Fahmi解释说，如果有人反对，应该采取法律行动。对第一级裁决的反对是通过上诉提出的，而对上诉裁决的反对是通过上诉提出的。
据了解，Paula Verhoeven在宗教高等法院的裁决发布后没有提出上诉。这在法律上意味着他们已经证实了法官的所有考虑，包括专家证人的证词。
“如果他没有对上诉级别做出的裁决提出异议，那么他就是正确的，”Fahmi解释说。
“如果他质疑一个已经得到证实的东西，那就不合逻辑了，”他补充说。
关于Paula向最高法院监管机构提出的投诉，Fahmi不愿意多说。他认为这属于非司法和行政领域，不属于他的职权范围。
基本上，Fahmi希望澄清，这样人们就不会迷路。关于法院判决内容的问题有自己的法律轨道，而这个机会已经过去了。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
