雅加达 - 被指控的洗钱(TPPU)案件的审判拖累了艺术家Nikita Mirzani的名字,再次激烈进行。
在听证会上,尼基塔断然否认了他试图掩盖资产或隐藏财富起源的指控。
尼基塔解释说,从一开始,他买的房子就使用了个人名称,而不是以他人或公司的名义。在他看来,这证明了没有意图像预期的那样伪装资产。
在审判中,尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)直接向PPATK专家证人质疑,以私人的名义购买房屋的交易可能被归类为伪装财产的企图。
“如果采取行动以自己名义或以自己拥有的公司名义购买资产,它能否被列入所谓的隐藏或掩盖财富起源的目的的要素?拜托,“尼基塔问专家证人。
专家证人回答说,评估必须首先基于交易中使用的金钱的来源。
“首先必须查看是否进行交易,是否来自犯罪行为的结果?只能说是TPPU,“专家证人解释说。
尼基塔随后解释说,在她的案例中,房屋购买是透明和清晰地以自己的名义进行的。
“最初,礼萨甚至想给一切现金。但邮报不想要,因为邮报知道我有一个分期付款房,我正在买房子,房子只是以我自己的名义没有伪装。从一开始,PT Bumi Wisesa的房子就不是以Nikita Mirzani的名义伪装的,“Nikita说。
这一声明是尼基塔的主要论点之一,即其在资产购买交易中没有隐藏或隐藏的做法。
此外,尼基塔强调了PPATK专家证人的证词,她说这些证词只是来自调查人员的短期记录,而没有阅读整个BAP(考试事件新闻)。
「也就是说,如果从一开始就有戒律想要友谊,想见尼基塔,那又是怎么回事,那就是根据专家的说法,它可以进入TPPU的第3条吗?”尼基塔再次问专家证人。
然而,专家证人说,他们不知道细节,因为他们只从调查员那里收到年表。
“有年表,但要确切地说,我们不是,”专家证人回答。
这使得尼基塔进一步质疑证人证词的可信度。他判断,如果专家证人不阅读BAP细节或听取相关录音,那么所提供的分析可能是误导性的。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)