雅加达 - 主持人Andre Taulany和Rien Wartia Trigina(Erin)的离婚程序面临着非常关键的技术障碍。
Erin Taulany一方对Tigaraksa宗教法院审理此案的权力提出了例外或异议,理由是Andre Taulany作为请愿人的住所不在该地区。
对此,安德烈·陶拉尼(Andre Taulany)的法律团队法赫米·巴赫米德(Fahmi Bachmid)断然否认并揭示了他们所拥有的证据。据他说,关于住所的辩论是没有道理的。
“有一场争论,我说安德烈的房子很多,不仅仅是一栋,在南坦格朗有,在雅加达南部有,在玛琅有,有很多他的房子,”法赫米·巴赫米德(Fahmi Bachmid)在东雅加达地区说。
法赫米强调,确定一个人住所的法律依据是有效的人身份证(KTP),安德烈·陶拉尼的身份证在蒂加拉克萨宗教法院的管辖范围内登记。
“因此,如果谈论相对能力,那么根据《人口管理法》,一个人的身份可以通过身份证的存在来证明,”他继续说道。
“然后,直到这一秒的身份证,都在南坦格朗或蒂加拉克萨。因此,我要求PA Tigaraksa继续决定此案并继续处理此案的要点,“他说。
早些时候,Tigaraksa宗教法院的公关官员解释说,在上一次听证会上,Erin就Andre Taulany的住所提出了例外,该住所超出了Tigaraksa宗教法院的权威。
“早些时候,AT(Andre Taulany)在场,如果E(Erin)是他的律师。议程仍然是例外证明,所以因为有哭声,请愿人(安德烈)不住在Tigaraksa宗教法院的管辖范围内,“Mohamad Sholahudin说。
「被告不居住在Tigaraksa宗教法院的管辖范围内。因此,被告(Erin)通过例外提出异议,这是证据的阶段,仅此而已,“他继续说道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
