雅加达 - Reza Gladys的律师Robert Par Uhum对Nikita Mirzani的决定表示困惑,Nikita Mirzani直到现在才在Wanprestasi案的调解中提出和平提案。
与此同时,在之前的调解中,调解员法官建议尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)提出一项和平提案,稍后将在调解中再次讨论。
“同样,这种调解也使我们成为一个问号,在第一次调解中,人们同意原告将提交和平提案,提案,”Robert Par Uhum于7月1日星期二在雅加达南部地方法院说。
“这只衣服是在尼基塔的第一次听证会期间于24日移交的,但当时我们要求原告不要移交,”他继续说道。
罗伯特说,尼基塔的一方辩称,他们不需要就和平问题提出建议。这就是让礼萨·格拉迪斯一方更加困惑的原因。
“他说不需要提案,如果原告没有和平提案,那么调解中想讨论什么?”罗伯特说。
“我们应该包括我们的提案,以了解提案,如果我们同意,我们没事,acc,但如果没有提案,我们希望在调解中做出回应?因此,这种调解就像与原告开玩笑一样。所以我们不明白方向和目的在哪里,“他说。
这是礼萨·格拉迪斯(Reza Gladys)推迟调解尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)Wanprestasi案的最终原因之一。
“我们一直等待的是,尚未进行调解,我们试图联系法官小组,一位计划进行调解的调解法官,他碰巧再次开庭,所以我们不必等待不确定的事情,我们要求推迟,”律师Reza Gladys的Darsono说。
“然而,我们希望它能被推迟,不要与这个刑事案件等同起来,所以我们专注于能够调解是完全清晰的,”Darsono说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
