雅加达 - 印度尼西亚政府似乎更像是一个碳破坏者,只会使排放国受益,并在阿塞拜疆巴库举行的第29届党派大会(COP)上为印度尼西亚的一小群采掘业创造新的气氛。
与此同时,普拉博沃总统的计划是从5.57亿碳的销售目标中启动绿色经济融资,其中包含许多虚假的解决方案,这些解决方案冒着生物多样性,土著人民甚至新的债务偿还的风险。
碳交易的目标是到2028年赚取650亿美元(约合一千万亿卢比),预计将能够创造新的就业机会,将经济增长率提高到8%,再林业。
政府称之为气候行动的碳出售是为了否认国家的缺席,因为近年来,自然森林作为天然碳锌被占用。即使在2023年,稀有动物栖息地森林也受到灭绝的威胁,西加里曼丹3.3万公顷的土著人民的生命来源被一家公司摧毁。
“当自然森林被摧毁时,政府没有采取任何行动时,碳出售是为了通过生物质共燃和巴布亚食品田和印度尼西亚东部下游工业区等国家战略项目实现虚假能源过渡计划的目标而开展的,”趋势亚洲生物能源活动经理Amalya Reza在11月23日星期六援引媒体广播说。
政府除了停止建设新燃煤电厂的计划和废除化石能源发电外,不能采取气候行动而不是探索碳。印度尼西亚法规将碳税定为预防措施,将健康影响和环境破坏计算为负责任的成本。
许多研究表明,印尼政府到2025年可以从征收的碳税中获得能源部门的潜在税收收入,价值23.651万亿印尼盾。另一项研究表明,最低收入潜力可达到碳税51万亿印尼盾,每年碳许可证145万亿印尼盾。
“现在是普拉博沃总统扭转破坏环境的政策,并采取行动保护日益脆弱的公民,通过从导致极端天气和全球变暖的排放行业征税,”亚洲趋势可再生能源运动员Beyra Triasdian说。
“通过市场机制推动的碳交易只会使当地人成为碳税的纳税人。此外,我们的监管促进了征收碳税,其潜力远大于通过市场瞄准的碳税。与其鼓励可再生能源以克服碳排放,其所提供的虚假解决方案选择将使印度尼西亚陷入仅绿化实践。
Beyrra补充说:“尽管征收碳税已被证明足以鼓励污染公司使其业务更有效,更环保。
印尼政府也经常使用虚假的能源转型解决方案。例如,政府远离森林砍伐,但鼓励通过工业作物森林(HTI)或能源作物森林(HTE)燃烧木材(生物质共燃)。虽然这两种类型的森林正在耕种土地并破坏周围的生态系统。Tend Asia(2022年)研究还发现,HTE的存在无法将森林砍伐造成的排放量降低到零。
“减少气候危机的努力应集中在关注周围生态系统可持续性的非市场方法上,例如彻底恢复被占领的森林,并为受影响的社区进行经济复苏。经济复苏不仅以金钱为判断,而且以公正和可持续的经济体系,“Amalya总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
