雅加达 - “tuyul”, “tuak”, “beer”和 “wine”饮料的名称最近在社交媒体上疯传,因为它们正式获得了宗教部清真产品保证组织机构(BPJPH)的清真认证。这一消息的传播引起了社区之间的争议。
对于这一消息的传播,BPJPH清真注册和认证中心主任,Mamat Salamet Burhanudin给出了一些解释。这是其中之一。
“首先,我们必须解释,问题与产品名称有关,而不是产品清真性。这意味着公众不必犹豫,已经通过清真认证的产品可以保证清真,“Mamat Salamet周二(10月2024日)在雅加达表示。
因为,他继续说,清真认证已经通过了这一过程,并根据适用的机制从MUI法特瓦委员会或清真产品法特瓦委员会获得了清真条款。
“其次,清真产品的命名实际上是通过SNI 99004:2021关于清真食品总体要求的法规进行监管的。此外,MUI Fatwa Number 44 of 2020 on the use of names, forms and product包装 that can't be清真认证,“他解释说。
该条例强调,商业行为者不能申请清真认证,以产品名称为与伊斯兰法律相悖或与社会中适用和发展的道德和适当性相悖的产品。
清真徽标插图(维基百科文档)
“但实际上,这些产品名称仍然可以获得清真证书,包括MUI法特瓦委员会和清真产品法特瓦委员会颁发的清真条款。发生这种情况是因为每个人对产品名称有不同的看法。我们在Sihalal的数据证明了这一点。
例如,使用“wine”一词的名称产品,其清真证书是根据MUI Fatwa委员会的清真条款颁发的,共61种产品,53种清真证书产品是根据法特瓦委员会的清真确定签发的。另一个例子是,使用“蜂蜜”一词的名称产品,其清真证书是根据MUI Fatwa委员会的清真条款颁发的,共颁发了8种产品。14种清真证书产品是根据法特瓦委员会的清真确定签发的。
“我们还需要传达的是,使用这两个字的名称的产品,MUI法特瓦委员会的清真条款是LPH经过检查和/或测试的产品,其中大多数来自LPPOM LPH多达32种产品。其余的来自其他机构,“Mamat解释说。
他继续说,这些数据反映了学者之间关于清真认证过程中产品命名的意见分歧的事实。差异也仅限于允许或不使用这些名称,但与物质的清真性方面及其过程无关,这些方面和过程已被确认为清真。
JPH发展和监督中心负责人Dzikro表示,这一条件仍在实施清真认证服务的过程的范围内,该服务的实施法令是由广泛的服务生态系统进行的,涉及许多参与者。
「出于这个原因,BPJPH邀请各方坐在一起,讨论和均衡看法,以免社区对产品名称产生骚动。因此,人们毫不犹豫地消费清真认证的产品,因为清真性已得到保证,“Dzikro说。
BPJPH还呼吁并提醒各方,第一阶段清真认证的义务将在2024年10月17日之后生效,特别是食品和饮料产品、屠宰产品和屠宰服务。
“现在,清真产品保证所有利益相关者以及社区和商业行为者之间的能量将用于使清真证书义务的成功,清真产品保证所有利益相关者的能量越来越近,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
