雅加达 - Anji和Marcell Siahaan卷入了社交媒体冲突。两位音乐家谈到了音乐版税的透明度，这是一个值得关注的问题。
这始于安吉发了一篇帖子，其中包含他对集体管理研究所（LMK）的发泄。他询问了LMK向音乐创作者分配版税的情况。
“LMK（集体管理研究所）的声音”。许多活动组织者，他们被收取版税。特别是现在有很多音乐会/节日正在制作中，“安吉今天，8月9日星期二写道。
“同样，有咖啡馆/餐馆/卡拉OK的朋友喜欢讲故事和提问。他们问：LMK如何将其资金分配给创作者？“他继续说道。
安吉怀疑，由于资金流动不透明，一些当事人不愿意支付特许权使用费。这种不透明也使偏差成为可能。
“我回答说：计算不详细和透明。甚至还有来自Composer的“停车”钱，他没有拿走他的版税（因为不知道或不注册），而LMK没有对此有任何新闻。因此，资金流动很可能存在偏差，“他说。
Marcell Siahaan担任Prisindo和LMK的总经理，从事表演权的管理。他回应说，那些使用别人工作的人不需要知道资金流动的过程。
马塞尔还指出，安吉让这个问题成为他个人的内容。
“是的，你的这种焦虑将是你非常有利可图的内容，恭喜你，是的！”Marcell Siahaan回应道。
安吉感到受到指责，对马塞尔的回应感到遗憾，称这封公开信是一种内容形式。但在马塞尔不想争论之后，辩论结束了。
“@marcellsiahaans - ni Cell是什么意思？怎么会这么有倾向性？！通过这篇文章，我得到了什么好处？你是公职人员，你为什么不接受这样的意见？“安吉反驳道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
