雅加达 - 国家研究与创新局(BRIN)通过测试和标准技术研究中心解释了印度尼西亚第一届实验室研究的结果,该研究对液体电子烟中有害物质的含量进行了研究。
本研究题为“根据世卫组织的零毒药对印度尼西亚电子烟实验室检测评估”,在“印度尼西亚电烟研究新闻发布会”中提出。
BRIN研究员之一Bambang Prasetya教授解释说,该研究是对60个vape样本进行的,这些样本代表了市场上的不同品牌和尼古丁含量,以及三种传统香烟作为比较。
实验室检测侧重于世界卫生组织(WHO)确定的九种主要有毒化合物,即福尔马利二甲酸盐,阿西德甲酸盐,阿克罗林,二氧化碳,1.3-butadiena,汽油, benzo[a]pyrene和两种特殊的烟草氮化胺(NNN和NNK)。
研究结果表明,电子烟排放中的有毒化合物水平远低于传统香烟。详情如下:
- 福尔马aldehid 10倍以下
- 阿克罗林115倍低
- 汽油低6,000倍
- 一氧化碳,1.3-butadiena,NNN和NNK未被发现。
这一发现为了解印度尼西亚替代烟草制品的毒性特征提供了新的科学基础。虽然电子烟的排放量要低得多,但班邦教授强调,仍然需要质量监督、准确标记和根据国际协议标准化测试。
“我们的研究结果表明,电子烟的排放量确实含有与传统香烟相比要低的毒性含量。虽然有福尔马尔代二,阿西德甲基苯丙胺和苯二[a]皮伦等化合物,但这些含量显着低于传统香烟,“班邦教授于2025年11月11日星期二在雅加达婆罗浮屠酒店见面时说。
“这一事实表明,这些电子烟的风险较低,但仍需要严格的质量监测和测试标准化,以确保用户安全,”他补充说。
这项研究是BRIN加强与替代烟草制品和尼古丁技术相关的国家科学数据的第一步。这项研究还有望成为烟草控制中基于事实的政策制定的基础。
“这一发现是建立印度尼西亚烟草政策科学基础的第一步。通过准确理解各种尼古丁产品的有毒特征,政府和公众可以做出更明智,基于证据的决定,“班邦教授补充道。
本次会议除了研究出版物外,还成为BRIN将科学与公共政策联系起来的手段。该论坛还邀请学术界、研究人员、政府部委和政府机构以及行业参与者客观地解释研究结果,并建立对电子烟的全面理解。
BRIN还重申致力于鼓励跨部门研究合作,加强国家测试能力,提高社会的科学素养和风险沟通。因此,研究成果不仅止于科学出版物,而且成为制定保护公共卫生同时适应工业创新的政策的可信参考。
“BRIN鼓励这种研究不会停止在实验室中,而是整合到制定公共法规和政策的过程中。通过跨部门合作,我们可以确保做出的决定不仅保护公共卫生,而且鼓励国内行业的负责任创新,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
