许多政党欢迎宪法法院(MK)的决定,该决定批准了将议会门槛从4%降至0%的诉讼。H. Jimly Asshiddiqie教授,SH.,MH.,教授对此表示欢迎。据他介绍,宪法法院应该将总统的门槛从20%降至0%。当门槛降低时,将会出现许多替代总统候选人。
***
改革后的议会门槛(PT)的实施在2009年大选后开始实施。当时,议会门槛设定为全国有效选票的2.5%。在2004年大选中,这一百分比上升到3.5%,在2019年大选中达到4%的峰值。这个议会门槛的目标之一是简化进入印度尼西亚共和国众议院的政党数量,但同时使许多选举的有效选票被未使用,即浪费。
因此,许多政党就议会的这一门槛向宪法法院提出了实质性测试。最近,宪法法院批准了关于议会门槛0%的实质性测试。许多政党都欢迎这一决定,包括印度尼西亚大学宪法教授Jimly Asshiddiqie。
此外,他说,总统门槛也必须降低。“希望宪法法院法官能从这个案例中吸取教训。议会门槛已经决定。我们正在等待总统的门槛也降低。如果有测试,最好只是批准。让宪法法院不被判定为不一致,“他说。
随着总统门槛的取消,他继续说,将会出现许多总统候选人。“它不仅由某些政党和某些部落主导。到目前为止,最常担任总统的人是爪哇人。接下来可能是他人,还有其他部落。在那之后,巨港人,呵呵。对于巴布亚人来说,我说你也有权成为总统候选人,“吉姆利说,他最近收到了作为俄罗斯总统选举监督员的邀请。
VOI的Edy Suherli,Bambang Eros和Irfan Medianto不久前在雅加达南部Pondok Labu的住所访问了Jimly Asshiddiqie,他还谈到了2024年总统大选和堆积的动态,angket权利,国家政治道德,以及王朝政治。
您如何看待2024年的选举过程?
感谢上帝,我们的选举这次是顺利的。事实上,在投票前和投票后也有紧张,在计数过程中也有紧张,既有快速计数又有手动计数仍在进行中。当2019年总统大选被身份政治所着色时,现在情况相对平稳。当时,其中一位候选人是现任总统(佐科威)。在2019年,我认为更复杂,有894名KPPS官员死亡。
现在,他的总统没有挺身而出,即使他被允许,也没有竞选。在美国,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)也竞选支持民主党的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。在这次选举中,有两个非常令人兴奋和最受讨论的问题,国家道德和公职人员以及王朝政治。在历史上,从未像今天这样讨论过任何愤怒和情绪。有人指责他人不道德,当他指责他的三根手指指指向自己时,他没有意识到。
关于这个王朝的政治很有趣,为什么这么多人都在关注呢?
今天,几乎所有的政党都实施了王朝政治。有争取自卫的人,王朝政治必须在政党和国家之间分开。虽然民主的支柱之一是政党。然后是民主的外部和内部民主。政党想说它是民主的,政党内部必须有民主。他的父亲,他是政党的主席,被他的儿子取代,这不是王朝的政治实践吗?如果在政党环境中没有民主,你不必在更广泛的范围内谈论民主;国家。
佐科威在这个政治王朝的背景下被认为从事王朝政治。他被指控设计他的儿子参加总统选举。把他的儿子变成政党凯图姆(PSI),他的儿子和女婿成为市长。人们对佐科威总统所谓的政治王朝做法感到更加愤怒。
关于政治中的道德,我们已经有了吗?
正如我之前所说,从来没有人对这个国家的王朝政治问题和政治伦理感到如此愤怒。在过去的10年里,我一直是推动者(对于博士学位的学生)。我还制作了一本关于道德规则、民族和国家中的道德以及法治重要性的书。在几本书中,我强调,潘查西拉和我们的宪法不仅是法的最高来源,也是道德的最高来源。因此,两者都是规范的全部来源;道德和法律。
因此,我认为现在我们有动力在未来改进,使政治文化现代化,组织民族和国家道德制度。这说明了Pancasila和1995年宪法以及关于民族生活道德的Tap MPR No. 6/2001。没有必要互相指责,只是自我纠正。有许多情绪,有教授,前将军,前部长,专家,高级记者等。
面对这种现象,我们该如何行事?
我們只是观察和享受,不要被感情和情感的流量所迷惑。这就像人们打国际象棋,那些打国际象棋的人,我们不需要情感。孩子们现在说不要巴珀(带上感情)。我的建议是,无论存在的优缺点如何,我们这次接受选举结果。
并非所有政党都能立即接受,有政党将行使争议权,涉嫌选举违规行为?
请,如果有人愿意这样做,请。所以失望和不满是分散的。它只分为两部分,有些人使用angket权,有些人通过MK路线。早些时候,决定的是宪法法院,获胜者可以被确定为获胜者,输人可以成为获胜者。在DPR(通过angket权利)中,这只是政治压力。在DPR中,它不能将获胜者和输人的选举结果改为获胜者。在选的背景下,最高法官在TPS。
现在,这些噪音的政党输了,下一时期再也没有当选的众议院的一些成员,这里有个人利益。那些赢得58%的人是沉默的。因此,这个angket权利是合法的,这是DPR的权利,请使用它不需要受到阻碍。
那么,关于众议院议员将要举行的选举的承诺权不能影响选举结果呢?
不能。angket权利的终点是执法。如果有人在选举的实施中违规,则由法律处理。刑罚是什么,法院将决定。那些涉嫌违反选举的人可以被angket权利委员会传唤,包括总统。例如,据他们说总统违规,首先要看看违规行为是什么。对于总统来说,有4项违规标准可以用作欺凌的工具;一个叛国国。二,接受贿赂。三;腐败。四人还犯下了其他重罪行,威胁要超过五年。
如果委员会能够证明佐科威有罪,那么就会有法律程序。如果他仍然担任总统,那么机制就是一个强奸者。但是,如果他不再是一般刑事犯罪的总统。angket的结果随后是来自派系的意见声明。然后提交给宪法法院以证明。之后,它只被众议院带到MPR。这个过程可能是一年多,而佐科威的剩余任期只有七个月。因此,强奸不可能发生,时间不够。
您是否认为DPR成员和现有的派系这次认真行使运输权?
Pdip的立场是我的第二个注意事项。Ketum PDIP Megawati邀请使用angket权利,但不要致力于强奸。这已经是一个非常明确的方向。因此,重点是所谓的选举违规行为。Djarot Saiful Hidayat关于angket的声明没有来自政党的方向,全部留给印度尼西亚共和国众议院PDIP成员的创造力。因此,PDIP并不太兴奋。毕竟,如果Angket之后,第01页最受益的变化,为什么Paslon 03应该感到兴奋。所以这将仅限于 angket,它必须被视为足够的声音,否则可以继续采取倡议和全体会议。此外,这种angket只是为了调查和揭示事实。执法的结束。
实际上,在处理angket权利方面,如果有指控称有选举罪,在地区法院处理巴瓦斯卢的案件比麻烦更具体。即使有印尼国民军成员在选举中犯有刑事罪,他们也受到了军事法庭的审判。如果涉及选举过程,它将在巴瓦斯卢审判,作为不良法院。他可以决定谁违反了它。如果你不满意,你可以把它带到州行政高等法院,而不是最高法院。选举结果和总统选举在宪法法院进行审判。只需准备足够的证据。
当众议院仍在宣布angket权时,DPD已经就职,涉嫌选举违规行为,DPD有权进行调查,以及DPR通过angket权的情况?
DPD在地方政府方面有权力,在地方政府方面有事务。但它可以扩大,因为许多DPD成员不再当选。他们也有兴趣,他们的决定不是强制性的和强制性的,只是支持众议院的angket权利。但是,如果被问及是否允许或不允许,DPD成员希望表达他们的意见,引导其选民的愿望。
一些政党提出了所谓的选举欺诈行为,其中最引人注目的是Dirty Vote纪录片,你如何看待这个现实?
提出意见的专家,我认为公众不受一张意见的主导是件好事。因此,公众的思维方式不是霸权主义,有许多不同的解释和意见。它不能被认为是真理。对于具有约束力的国家决定,这是宪法法院的结果或裁决。个人意见不适用,即使他是教授。Dirty Vote的纪录片也是如此,这是Dirty Propaganda,Dirty Mind。所做的是宣传。他们排在第04位,或者不是第02位。他们通过Dirty Vote所做的是一场竞选活动,推翻第02号。同样的事情是由大教师来做,他们挤满了表达立场。实际上,这是可以解脱的,因为法律严格禁止使用家庭教育和礼拜的设施。
在社会政治科学中,没有什么是客观的,有主观性。客观的只是自然科学或实况。因此,没有必要声称自己在政治世界中是最真实的。
例如,如果在特定的投票站上发现违规行为,会影响选举结果吗?
多少人,如果只有1%不能排除选举结果。在2005年德波地区选举期间,Badrul Kamal(Golkar)与Nur Mahmudi(PKS)竞争。由于不接受输球,巴德伦寻找涉嫌违规行为的证据。他发现有15个投票站违规。但这不能排除努尔·马赫穆迪的胜利,后者的选票要大得多。因此,一个投票站上的欺诈无法将所有投票站均匀分布。同样,现在的总统选举和堆积,如果证明存在违规行为,它就无法将所有选举的结果均匀分布。
欺诈或违规行为发生在使用选举组织者“之手”的政党之间,以及党内;第一排的候选人,当获得超过3或5排的选票时,被盗。在DPD中,参与者和选举组织者之间也发生了争执。大规模是的,如果它是结构化和系统的,而且由总统控制,那是不可能的。这种感知之所以发生,是因为佐科威的儿子晋级副总统。我们的国家非常庞大。事实证明,台积电曾经在一个地区,宪法法院曾经决定谁赢了,所以它被证明是台积电。
通过将议会门槛决定从4%做出0%但另一方面没有改变关于20%总统门槛的决定,宪法法院被判定为不一致,您对此的评论如何?
希望宪法法院法官能从这个案例中吸取教训。议会的门槛已经决定。我们等待总统的门槛也改变。如果有测试,最好只是批准。使宪法法院不被认为是不一致。随着总统门槛的调解,将会有很多总统候选人出现。不仅由某些政党和某些部落主导。到目前为止,最常见的是爪哇人的总统。接下来可以是他人和其他部落。在那之后,巨港人,呵呵。对巴布亚人来说,我说你也有权成为总统。
不久前,我被邀请担任俄罗斯总统大选的监督员。有30名候选人登记。在那里的昆士兰大学被选中后,有8人通过。在总统大选中,弗拉基米尔·普京以76%的票数当选。这意味着,如果一个人物受欢迎,受到人民的喜爱,他也会当选,而不必阻止其他候选人参加总统大选。因此,总统的门槛也被拒绝是合适的。
也许一个人在童年和青春期都有自己的理想。但是,在路中间无法实现时,没有必要感到失望。这就是H. Jimly Asshiddiqie教授,SH.,MH.,印度尼西亚大学(UI)宪法教授所经历的。起初,他想成为一名外交官和总统。但那次的机会使他于1977年至1982年在UI法学院学习。接下来,他从事法律。
尽管成为外交官或总统的理想尚未实现,但他并不悲伤。“坦率地说,我没有成为法学专家和宪法教授的理想。但我很感激我现在取得了成就,“吉姆利说,他于2023年被确认为澳大利亚默伯恩大学法学院的教授。
他在巨港市的阿利亚伊斯兰学校完成学业。“从小,我就努力与BBC,CNBC和外国大使馆等外国广播和电视台进行通信。每周我都会从媒体和大使馆发送一本书或时事通讯。从那里,我想成为一名外交官,“1956年4月7日出生在巨港的那个人说。
在巨港期间,他勤奋地陪伴着来他城市的游客。“我在与游客见面时练习英语。最后,我说了流利的英语,“来自雅加达的DPD RI成员在2019-2024年期间说。
之后,他只参加了巨港Shailendra研究所的课程。“我上过前班。因为我认为这很好,所以我在1972年至1974年成为那里的老师。当时,安瓦尔·福阿迪(Anwar Fuady)也是一名老师。我的学生包括Tantowi Yahya,Helmi Yahya等,“Jimly说,他也有时间在巨港市的一所初中教授。
为了实现Jimly Asshiddiqie所做的事情的理想,他于1974年搬到雅加达。他在雅加达的一家外国大使馆工作,担任翻译。此外,凭借自己的专业知识,他还一家又一家地教授私人英语。
“然后,我正在寻找一所大学来大学。因为我正在努力选择扩展班或下午班。当时,像我这样的伊斯兰学校的校友可以在IAIN或UI中投票,我选择UI。当时可用的法学院,经济学院必须是学士级。是的,即使这不是一个理想,我也参加了测试。Alhamdulillah,我通过了成千上万的参与者,“宪法法院前主席说,他现在是MKMK的主席。
出于大学学期结束时的独创性,他在校园被任命为助理讲师,教授伊斯兰研究课程。“对于下午的班级儿童,又名ansor,其中一个被任命为我的助理讲师。那天的早期课程Yusril Ihza Mahendra也是助理讲师。我在经济学院系数。有一天,当他会见财政部长斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)时,他说他曾经参加过我的大学。我不知道他是否没有提醒你,呵呵,“雅加达伊斯兰伊斯兰寄宿学校基金会受托机构主席爱资哈尔说。
对于年轻人来说,他建议努力锻炼。“我现在才感觉到,因为我一直在锻炼不足。现在我不得不强迫自己早上走大约6000步。我只是一个好的外壳,有很多疾病,“吉姆利说,他曾担任印度尼西亚共和国总统咨询委员会(Wantimpres RI)法律与宪法的成员,20092010年。
此外,它必须熟悉阅读。“阅读教科书,阅读我们周围的生命。观察并阅读周围的内容。两者的结合将使我们能够成功地过上生活,“勤奋地写书的吉姆利说,现在他写了68本书。
此外,还必须建立正直。“我们必须始终保持和改善信仰和虔诚。Rajin 阅读古兰经作为文本和圣日阿塔作为生命的文句。 良好掌握iptek,与恩典相平衡。因此,我们的生活将是平衡的。这将保持我们的正直,“Jimly Asshiddiqie说,他也是ICMI(印度尼西亚各地的穆斯林文学家协会)的创始人。
"Saat ini hampir semua partai politik menerapkan politik dinasti. Ada yang membela diri, politik dinasti harus dipisahkan antara di parpol dan negara. Padahal salah satu pilar demokrasi itu ya parpol. Maka ada yang namanya eksternal demokrasi dan internal demokrasi. Kalau parpol mau dibilang demokratis harus ada demokrasi di internal parpol. Bapaknya yang jadi ketua parpol digantikan oleh anaknya, apakah itu bukan praktik politik dinasti? Kalau di lingkungan parpol tidak ada demokrasi, tak usah bicara demokrasi dalam ruang lingkup yang lebih luas; kenegaraan,"
Jimly Asshiddiqie
"Saat ini hampir semua partai politik menerapkan politik dinasti. Ada yang membela diri, politik dinasti harus dipisahkan antara di parpol dan negara. Padahal salah satu pilar demokrasi itu ya parpol. Maka ada yang namanya eksternal demokrasi dan internal demokrasi. Kalau parpol mau dibilang demokratis harus ada demokrasi di internal parpol. Bapaknya yang jadi ketua parpol digantikan oleh anaknya, apakah itu bukan praktik politik dinasti? Kalau di lingkungan parpol tidak ada demokrasi, tak usah bicara demokrasi dalam ruang lingkup yang lebih luas; kenegaraan,"
Jimly Asshiddiqie
「今日,几乎所有政党都实施王朝政治。有人自卫,王朝政治必须在政党和国家之间分开。而民主的支柱之一是政党。那么,民主的外部和内部民主就是这样。如果政党想被称为民主,政党内部必须有民主。他的父亲,他是政党的主席,被他的儿子取代,这不是王朝的政治实践吗?如果在政党环境中没有民主,你不必在更广泛的范围内谈论民主;国家,“
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
