雅加达 - 清洁空气现在是家中的一般用品,特别是在美国。大约四分之一的人拥有这种空气净化器。该工具被推广为清洁室内空气免受病毒,细菌和其他污染物颗粒等害物的解决方案。
然而,科罗拉多大学安施茨医学院最近的一项研究引起了人们对其安全性和有效性的担忧。在审查了近700项关于空气清洁技术的研究后,研究人员发现大多数研究都是在空空间或动物上进行的。与人类不同,这突显了现实世界中证据中的重大差距。
对人类的有限检测引起了安全担忧
9月9日星期二,印度时报网站报道的研究发现,只有8%的研究在人类中测试了空气净化剂,而超过90%的研究在实验室或无人居住的环境中评估了设备。许多研究使用,老鼠或空气样本来确定空气净化剂是否减少空气中的颗粒或微生物。虽然这种可控的实验可以证明潜在的有效性,但实验没有显示出对人类健康的真正影响,包括暴露于有毒副产品的可能性。
危险物质生产的潜力
水净化器,特别是使用离子化技术的水净化器,可以产生臭氧和福尔马尔代等有害物质。这些物质对呼吸健康构成危险,如果长期暴露,可能会导致刺激甚至肺组织损伤。
最低限度的现实世界条件下的试验
研究还强调,大多数工具在“现实世界”环境中尚未测试,例如在实际住宅中。相反,许多索赔都是基于实验室条件而不是描述日常使用的。
促销索赔和科学证据之间
通常,制造商突出显示的功能优先考虑营销的吸引力而不是科学依据。因此,消费者可能会有高期望购买,但不会获得适当的好处,或者潜在的危险。
明智选择过滤器类型
优先考虑使用机械过滤器(如HEPA)的空气净化器,这些过滤器已被公认为更安全。避免有可能产生危险臭氧的离子化模型。
注意规格及认证
查找有关过滤器效率、更换频率以及是否有与臭氧排放或有害物质相关的安全认证的信息。
明智可用、需量化
如果您有高危条件(如呼吸系统疾病)、请务必选择已被证明安全有效的工具,并按照指示使用,以便最大限度地发挥好处。
总的来说,虽然空气净化器有可能帮助室内空气质量,但这项研究提醒你,要谨慎、根据证据选择,而不仅仅是促销索赔,这是重要的一点。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)