雅加达 - 政府被要求在履行义务的过程中不将印度尼西亚银行流动性援助或BLBI的所有债务人视为同类。据认为，有必要开放对话空间，以确保每个账单都是基于准确的数据，文件和计算。
讨论区创始人Dar Edi Yoga说，国家仍然必须追求追索权并执行法律。然而，这个过程需要透明并提供法律确定性。
“对话并不意味着削弱执法或取消债务人的义务。相反，对话成为一种机制，以确保每个账单都真正基于可问责的数据，文件和计算，“Dar Edi在2026年8月8日星期六的声明中说。
他要求财政部，特别是国家财富总局（DJKN），与债权人开辟澄清空间。
根据Dar Edi的说法，每个BLBI债券人的问题并不总是相同的。有些人确实必须对他们的债务负责。然而，有些人仍然对账单金额、法律地位或行政过程提出质疑，因为他们认为记录和计算存在错误。
“国家需要区分那些故意逃避义务的人与那些根据可测试的证据和论据提出异议的人，”他说。
他认为，BLBI的解决已经持续了二十多年，也经历了各种政策，法规和制度的变化。这种情况被认为有可能出现法律解释的差异以及需要重新检查的数据不一致。
Dar Edi说，对话实际上可以加强国家的立场。如果验证结果表明债务人仍然有义务，账单必须完成。相反，如果发现行政或计算错误，政府被要求进行更正。
“一个强大的国家是一个坚定的国家，但它也愿意倾听，重新检查并纠正任何发现的错误，”他说。
根据Dar Edi的说法，BLBI的成功完成不仅从国家资产的恢复数量来看，而且从确定性来看，收款过程是客观和可问责的。
Dar Edi希望未来的BLBI解决方案继续追求国家权利的恢复，但为数据测试和有根据的异议留出空间。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
