雅加达 - 政府经常宣称的8%的经济增长目标引起了Celios经济学家的尖锐批评。经济和法律研究中心（CELIOS）财政正义主任，博士媒体Wahyudi Askar，认为这个数字更反映了政治乐观主义，而不是基于实体部门的经济战略。
Wahyudi说，最近的总统演讲将国家局势置于地缘政治威胁和全球战争的阴影中，显示出一种旧模式。政府被认为使用发展民族主义的叙述，其中国家预算被定位为对抗世界混乱的堡垒或“斗争工具”。
“然而，这里有矛盾。一方面，叙述是如此严格，但与此同时，总统正在努力安抚市场，”Wahyudi在5月20日星期三与VOI联系时说。
在经济停滞不前的情况下，雄心勃勃的8%目标
Wahyudi补充说，8%的经济增长目标 - 自竞选以来一直是主要销售 - 仍然非常弱，过于雄心勃勃。他提醒说，在过去十年中，印度尼西亚的经济增长停滞不前，徘徊在5%左右。
这种情况因公众对政府发布的数据缺乏信任而加剧。
“要跳到8%的数字，印度尼西亚需要大规模工业化，大规模生产率飙升，以及激进的官僚效率，”他说。
未明确的增长引擎：MBG和Danantara受到质疑
他最大的批评是，实现这一目标的路线图（roadmap）是模糊的。在政府的官方演讲中，没有具体说明什么将成为经济增长的主要驱动力。
Wahyudi对政府一直计划的一些超级控股计划和机构表示怀疑，包括：
免费营养餐（MBG）计划：它能否成为推动宏观经济增长的主要引擎，这是值得怀疑的。Danantara（Ananta Nusantara Power Investment Management Agency）：该机构被认为在过去一年中没有表现出任何真正的运动或影响。“演讲没有解释增长引擎到底是什么。MBG是什么？我不太确定。如果Danantara，过去一年也没有去过任何地方，“Wahyudi说。
最后，他得出结论，对于那些真正了解现场动态的投资者和企业家来说，8%的目标仍然只是言辞。 “这更多的是政治乐观主义，而不是基于实体部门的经济战略，”Media Wahyudi Askar总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
