雅加达 - 一些协会鼓励政府开始采用烟草减害（THR）方法，作为在印度尼西亚降低吸烟率的更进步的战略。这种方法侧重于通过为难以完全戒烟的成年吸烟者使用替代烟草产品来降低健康风险。
这种做法在英国已经率先实施，英国一直在将替代烟草产品纳入其国家烟草控制政策。替代烟草产品的例子包括电子香烟和加热烟草产品。
英国政府正在实施“交换以停止”计划，作为公共卫生战略的一部分，通过THR方法帮助成年吸烟者从香烟转向。通过该计划，成年吸烟者可以获得免费的电子烟和支持，以便有针对性地和可测量地进行过渡。结果，根据年度人口调查(APS)的数据，英国成功将吸烟率从2023年的11.1%降至2024年的10.6%。
TAR自由印度尼西亚联盟（KABAR）主席Ariyo Bimmo表示，如果公共政策的目标是降低印度尼西亚仍然很高的吸烟率，那么必须始终如一地使用基于风险的方法。因为，根据国内外各种科学事实，替代烟草产品，如电子香烟和加热烟草产品，与香烟相比，风险要低得多。
“当风险较低的替代品被完全关闭时，它基本上是‘锁定’了吸烟者。我从来没有说过电子烟是神奇的解决方案，但在THR框架内，它是成年吸烟者过渡工具之一。在没有明确替代政策设计的情况下关闭这个选项可能会阻碍降低吸烟率的目标，“Ariyo解释说，4月24日星期五。
Ariyo认为，印度尼西亚需要为成年吸烟者提供受控和有针对性的过渡（切换）空间，而不是关闭所有替代烟草产品的访问。他以英国为例，作为一种相关的方法，因为所实施的政策是全面的。替代产品的利用得到了监管，质量监督和弱势群体保护的支持。
“印度尼西亚是否必须盲目模仿？不，但我们可以吸取一个重要的教训。必须严格保护儿童和非吸烟者，并对产品质量进行严格监督，“他说。
与Ariyo一致，印度尼西亚电子烟消费者协会（AKVINDO）主席Paido Siahaan表示，印度尼西亚可以学习英国在利用替代产品以降低吸烟流行率方面所采取的方法。然而，他强调，不能直接实施。它的实施需要根据国家背景进行调整，无论是从监管角度，还是从社会特征和加强监督系统的角度来看。
在他的观点中，禁止的言论与降低吸烟流行率的努力相反。原因是电子香烟是成年吸烟者从吸烟习惯转向的替代品。因此，Paido鼓励对电子烟滥用的猖獗进行有针对性的执法，而不是完全禁止。
AKVINDO采取了具体步骤，鼓励消费者从官方商店购买电子香烟，确保产品具有明确的起源，并拒绝未经授权的或未经授权的产品。教育方面也向消费者和公众强调，非法电子烟是一个真正的威胁。
“这种方法与其他vape协会的步骤一致，最近也推动了年龄限制，身份验证和消费者教育，以保护公众，”他说。
Paido继续说，他的政党愿意与包括国家麻醉品管制局（BNN）在内的利益相关者进行讨论，以合作并解决现场的各种问题。当然，这种合作是以事实，数据和科学为基础的方法，因此产生的解决方案是目标明确的，有效的。
“对我们来说，滥用问题必须以事实和证据来讨论，而不是以误导性意见或概括来讨论，这只会伤害消费者，并模糊其主要问题的焦点，即非法产品的流通被滥用，“Paido总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
