雅加达——印度尼西亚竞争委员会 (KPPU) 强调，公平、健康和全面的企业竞争保护是高质量经济增长的先决条件。
“作为监管机构，KPPU 有责任维护印度尼西亚的商业环境，”KPPU 委员 Moh. Noor Rofieq 在雅加达举行的题为“减轻垄断行为风险和不健康商业竞争”的讨论会上说，周六，11 月 22 日。
努尔表示，1999 年第 5 号法律关于禁止垄断和不公平竞争的哲学本质上是保护竞争过程本身，而不是保护竞争者。
“因此，我们看到企业家们如何以一种合理的方式建立他们的业务，而没有违法，”努尔说。
他表示，在评估竞争时，印度尼西亚公平竞争委员会主要考虑的是商业环境，而不仅仅是法律方面。例如，印度尼西亚公平竞争委员会不会仅仅因为价格看起来相似或一致而立即判定某项商业行为违法。
“不要害怕平行进口，因为市场对价格信息是开放的。还有其他因素需要考虑。”
他继续说道，KPPU 的方法总是从实际的角度来看待商业环境，而不仅仅是从法律角度来看。
KPPU 将违规风险分为企业经营的三个主要方面。例如，在生产方面，如果企业主为了控制资源或影响市场而控制生产量，而不是为了提高效率，则可能会发生违规行为。
在价格问题上，营销和价格也经常成为焦点。诺尔表示，价格高昂并不一定意味着违规。
“因为，内部收益率 (IRR)、投资回报率 (ROI) 和资本密集型行业成本等因素将被考虑在内，”他解释说。
然而，他补充说，税收违规行为的实践导致生产成本不合理，这可能成为违反第 5/1999 号法律的依据。
另一个方面是分销或渠道。在这方面，努尔提醒企业家们要小心更换分销商，并确保没有歧视或故意排除某些人的因素。
“歧视的例子包括支付的利率不同，”他说。
在同一场合，印尼公平竞争委员会 (KPPU) 的另一位专员 Ridho Jusmadi 补充说，根据 1999 年第 5 号法令，公平竞争委员会特别关注价格操纵问题。
Ridho 认为，这种做法在寡头垄断的工业领域，如制药、石油和天然气以及基础设施等领域，最为常见。
他还提到卡特尔犯罪行为的实践，这种犯罪行为往往不会留下书面痕迹。
“但法律从业人员有魔鬼在细节中的教条。我们寻找这些细节，肯定有漏洞。这就是我们在证明中利用的，”里多说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
