雅加达 - 公共住房储蓄管理局(BP Tapera)透露,在宪法法院(MK)裁决取消对私人工人的Taper缴款义务后,它正在准备一些新的计划。
BP Tapera专员Heru Pudyo Nugroho解释说,将要讨论的计划之一是建立住房部门捐赠基金,这将通过住房合同储蓄(CSH)的概念来实现。
「(管理CSH)是我们在昨天宪法法院裁决后努力构建商业模式的一部分。宪法法院的裁决成为诉讼的实质内容,然后由宪法法院批准,涉及收入高于最低工资的工人和独立工人成为Tapera参与者的义务,“Heru于11月4日星期二在雅加达说。
根据Heru的说法,CSH的概念目前正处于成熟阶段。
他说,政府正在进行与该概念在一些国家实施有关的上诉研究过程。
如果判定为正当,该概念将由BP Tapera实施,以加强廉价基金的投资组合,这些投资组合将用于支持住房部门的资金。
「嗯,这就是我们正在整理的内容。我们稍后会看到各种可能性。当然,我们稍后会转型,是的,在此之后,“他说。
与此相一致,Heru还透露,政府计划修订2016年关于公共住房储蓄(Tapera)的第4号法律。
住房和住宅区部(PKP)将成为执行新Taper法草案的机构之一。这意味着Taper法的修订预计将于2027年正式签署。
「是的,我们必须立即(修订)它。因为有两年的时间,是的,与Tapera法律的建设有关的重新改革。但是,所有权将继续留在相关部委/机构,“他补充说。
此前,宪法法院裁定,人民住房储蓄(Tapera)的参与不再是义务。
宪法法院在与2016年关于塔佩拉的第4号法律的物质测试有关的裁决中证实了这一点。
宪法法院指出,《塔佩拉法》的核心条款,即第7条第(1)款,违反宪法,因此对该法的其他条款产生法律后果。《塔佩拉法》第7条第(1)款规定,“每一名收入最低的工人和独立工人都必须成为参与者。“宣布2016年关于塔佩拉的第4号法律违反了1945年印度尼西亚共和国宪法,只要没有重组,就没有具有约束力的法律效力,根据2011年关于住房和住宅区的第1号法律第124条的规定,”Mk Suhartoyo主席说, 引自Antara,星期二,11月4日。
宪法法院指出,塔佩拉法的核心条款,即第7条第(1)款,违反了宪法,从而对法律中的其他条款产生司法后果。
塔佩拉法第7条第(1)款规定,“每一名工人和独立工人,其最低收入为最低工资,都必须成为参与者。
「宣布2016年关于塔佩拉的第4号法律违反了1945年印度尼西亚共和国宪法,只要不进行重组,就没有具有约束力的法律效力,正如2011年关于住房和住宅区的第1号法律第124条所授权的那样,”Mk Suhartoyo主席说,引自Antara,星期二,11月4日。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
