雅加达 - 财政部长Purbaya Yudhi Sadewa回应了经济与金融发展研究所(INDEF)高级经济学家Didik J. Rachbini对将200万亿印尼盾的资金转移到国有银行协会(Himbara)的政策提出的批评。
他说,批评是不合适的,因为所采取的政策没有违反适用的规则,他从法律专家兰博克V. Nahattands那里得到了直接的意见,他认为Didik对政策的评估是不合适的。
「迪迪克先生犯了错误的法律。我被法学家兰博克先生打电话。他对我说,迪迪克先生是错的,这是以前做过的,“他在9月16日星期二告诉媒体工作人员。
他解释说,在himbara配售预算不是预算的变化,而只是资金分配的转移,这种事情以前已经完成过。
“没有错,我也咨询了兰博克先生和财政部的法律专家,”他解释说。
Purbaya补充说,类似的机制也在2008年(9月)和2021年(5月)实施,但没有造成法律问题。
「所以,迪迪克先生,他似乎必须再次学习,”他说。
他解释说,这些资金只是从印尼银行转移到一家商业银行,而不会改变资金的地位或所有权。
「无论如何,我在银行里的钱被滑了,从BI被滑了。所以不是被借用了,我只是把它放了,我把钱放了。就像你在银行A和银行B有钱一样,你把钱从银行B转到银行A。你的钱仍然是正确的,形式是相同的,储蓄,什么。所以这不是问题,只是移动它,“他解释道。
此外,他解释说,主要差异在于存储区的特征。
Purbaya表示,中央银行的资金不能由银行和经济部门直接获得,反之亦然,如果存入商业银行,这些资金可以流通并为经济提供刺激。
“所以很多人都误解了。就好像我用SAL(更多预算余额)来建造,或者我把钱花在某些发展上。不。我只是强迫银行专业地思考,“他强调说。
据他介绍,这些资金的目标是鼓励市场机制更加最佳运作,因为到目前为止,银行通过将资金放在债券或央行等安全工具中来被动。
“所以现在他们必须按照自己的职能思考。银行业的功能是什么,“他说。
此前,INDEF高级经济学家Didik J. Rachbini批评了财政部长Purbaya Yudhi Sadewa的政策,该政策将200万亿印尼盾的政府资金从印度尼西亚银行转移到Himbara成员的五家国有银行。
他评估说,此举违反了至少三项条例,即1945年宪法第23条、2003年关于国家财政的第17号法律和每年国家预算法。
Didik强调,如果没有通过合法的立法程序,国家预算不能单方面转移。
他还要求普拉博沃·苏比安托总统停止政策,因为它被认为违反了受法律监管的预算治理原则。
他认为,国家资金只能用于国家预算的运营目的而放在商业银行,而不是国家预算中未列出的计划。
他还提到,此类资金的转移有可能违反2004年关于州财政的第1号法律,即第22条、第4款、第8款和第9款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
