雅加达 - 美国上诉法院(US)裁定唐纳德·特朗普总统的休会关税是非法的,这被认为为印度尼西亚共和国与美国重新谈判贸易提供了机会。
经济学家鼓励政府利用这一势头审查余额关税协议,该协议被认为对国家利益有害更多。
美国联邦巡回上诉法院(美国联邦巡回上诉法院)于2025年8月29日星期五的裁决中证实了之前的裁决,即特朗普在征收关税时超越了权力。
即便如此,关税在等待进一步的法律诉讼的同时,暂时有效。
这种情况被认为创造了动力和不确定性。根据经济改革中心或核心印度尼西亚执行主任穆罕默德·费萨尔(Mohammad Faisal)的说法,印度尼西亚应该积极主动地重新开始谈判。
“我们所说的是,因为还有时间进行谈判,实际上,仍然有机会与美国方面重新谈判,”费萨尔在9月1日星期一在线题为“越位的印度尼西亚:不平等,财政改革和经济未来”的公开讨论中说。
即便如此,经济与金融发展研究所(Indef)执行主任Esther Sri Astuti提醒政府保持警惕。
尚未最终的法律程序可以延续到美国最高法院一级。
“例如,如果特朗普的关税决定被推翻,是的,感谢上帝。但是,我们还必须做好准备,以防这是否真的发生了。以免以后美国最高法院(US)推翻,但决定仍在进行中。也就是说,我们必须再次确认如何实施这种影响,“他解释说。
与此同时,印度尼西亚已就19%的互惠关税达成一致。然而,该协议伴随着严厉的非关税特许权,例如放宽国内零部件水平规则(TKDN),取消关键矿物出口禁令,以及购买美国能源和农业产品的义务。该协议使印尼的出口处于不利地位。在关税方面,这一数字相当于马来西亚(19%)和离越南不远(20%)。然而,印度尼西亚在物流成本方面较弱,不得不提供更大的非关税特许权。
与此同时,印度尼西亚已就19%的互惠关税达成一致。然而,该协议伴随着严厉的非关税特许权,例如放宽国内组件级(TKDN)规则,取消关键矿物出口禁令以及购买美国能源和农业产品的义务。
该协议使印尼的出口处于不利地位。在关税方面,19%相当于马来西亚(19%)和离越南不远(20%)。然而,印尼在物流成本方面失去了竞争力,不得不提供更大的非关税让步。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
