雅加达 - 国家纺织界的政治辩证法再次成为印度尼西亚政治之家主任费尔南多·埃马斯(Fernando Emas)的亮点。
费尔南多在8月25日星期一在他的声明中说:“基于对纺织协会进行的关于负面叙述与财政工具相关性的快速研究,如BMAD(反倾销税收收入税)和BMTP(安全措施收入税),已经发生了很长时间。
根据印度尼西亚政治之家主任的说法,实施的负面叙事模式,如进口洪水,工厂关闭,与其他国家竞争失败,旨在平滑BMAD,BMTP形式的拟议财政激励措施,以向政府施压。
“虽然这些工具的鉴赏家是他们,特别是他们的成员,而不是印度尼西亚人。一方面,它被视为保护,事实是,几十年来,该国的纱线和布料供应仍然较少且昂贵,“费尔南多说。
费尔南多不介意他的激励措施,但负面叙事的叙述实际上削弱了印尼在投资景点和国家纺织品竞争力的地位。
费尔南多批评说:“他们应该得到保护,以加强供应链和投资,而不是成为保税区进口和安置的守护者,这是具有讽刺意味的。
“纺织品协会目前为止所做的坏例子破坏了普拉博沃总统阿斯塔·西塔的理想,基本上,如果BMAD kemaren纱线通过,肯定会在下游纺织品中裁员数万人。幸运的是,普拉博沃政府的政策制定者现在非常聪明和明智地拒绝纺织协会的BMAD提案,“费尔南多打趣道。
费尔南多研究说,自2010年以来,BMAD的提案一直开始削减纺织协会的负面叙事,以向政府施加压力,并在每一个新提案开始时重复。
“我们在提案开始之前从数百家媒体分析,在提案批准后赞扬,这是由APSyFi和API完成的。出于这个原因,Rumah Politik Indonesia向政府提议解散现有的纺织协会并成立一个由真正的企业家而不是Bunglon企业家组成的新协会,“费尔南多说。
政治方面,费尔南多看到了总统推动经济的努力,现在随着2025年纺织业增长达到4%,它已经开始崛起。
“但被这种纺织协会的负面叙述所打击,实际上削弱了政府,”费尔南多总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
