雅加达 - 战略与国际研究中心(CSIS)或CSIS印度尼西亚提议,政府需要审查优先计划,以便在2026年国家预算草案(RAPBN)中提高效率。
CSIS经济部高级研究员Deni Friawan明白,2026年国家预算是Prabowo Subianto总统政府的重要里程碑。原因是,这是第一个由他领导的政府完全设计并将执行的国家预算。
「这是第一份由普拉博沃政府全面设计和执行的RAPBN。该RAPBN是普拉博沃政府优先计划的体现和延续,该计划实际上已经开始于第一年,“Deni在8月18日星期一题为”2026年国家预算:在财政限制中权衡政治承诺“的媒体简报会上说。
各种优先计划,如免费营养食品(MBG),建造300万所房屋,红白村合作社进行国防现代化,获得了相当大的预算部分。
例如,MBG从171万亿印尼盾跃升至335万亿印尼盾。红白合作社还拨出了181.8万亿印尼盾,房屋建设57.7万亿印尼盾,能源安全402.4万亿印尼盾。
CSIS经济部高级研究员Deni Friawan / 捕捉屏幕/YouTube CSIS Indonesia
然而,在这个梦幻般的数字背后,CSIS警告说,财政态势将产生严重后果。财政空间的有限性使得政府不得不将赤字保持在2.48%。
“有限的财政空间和政府努力将国家预算赤字保持在3%以下,在这种情况下赤字变为2.48%,这使得这些计划的实施有可能迫使国家收入增加和/或牺牲其他支出,”他说。
丹尼还强调了这些大规模项目融资的潜在溢出效应。据他介绍,Himbara银行与印度尼西亚银行(BI)参与发放信贷或购买SBN以支持融资,可以减少私营部门的空间。因此,私人投资和消费有可能受到干扰。
“这些计划的存在也有可能引发消费和私人投资的溢出效应。特别是当涉及BI或Himbara银行时,他们被迫为这些计划提供资金,“他说。
此外,Deni评估说,包括印尼国民军和波里在内的中央政府在内的许多国家规模优先计划的实施表明,集中化的趋势正在增加。与此同时,由于减少对地区的转移(TKD),区域财政空间实际上收窄。
面对这些条件,CSIS建议政府审查优先计划实施的设计。
取消并不意味着取消,而是确保执行计划更加高效、透明和有针对性。根据Deni的说法,经过精心设计,政府可以降低预算浪费的风险,同时保持中长期财政弹性。
「我们的建议是,政府不应该强加大规模优先计划,而应该审查这些优先计划实施的设计,以提高效率并保持宏观经济稳定。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
