雅加达 - BPS发布的2025年第二季度经济增长数据表明,与印尼经济的实际状况存在差异,其中之一是与加工和投资工业部门或PMTB的增长相关的数据。
作为一家受国际统计标准约束的政府机构,BPS 需要不受政治利益、透明度和保持数据完整性。
为了应对BPS数据的违规行为,经济与法律研究中心(Celios)作为一个独立的研究机构,向联合国统计局,即联合国统计局(UNSD)和联合国统计委员会发送了一封调查请求信。
Celios Bhima Yudhistira执行董事表示,他的政党发起的倡议是为了保持BPS数据的可信度,这些数据已被学术机构,银行分析师,商业世界(包括中小微企业和公众)用于各种研究。
“发送给联合国的信函包含了一项要求,要求审查2025年第二季度的经济增长数据,同比增长5.12%。我们试图审查BPS提交的所有指标,并发现制造业增长很高,尽管制造业PMI在同期录得收缩。与2025年第一季度相比,制造业与GDP的比例也低于18.67%,为19.25%,这意味着早期脱工业化继续发生,“他在8月8日星期五的一份声明中说。
此外,他表示,大规模裁员数据显示有所增加,劳动密集型行业因各种成本负担的增加而日益抑制。
「那么,制造业基本上可以同比增长5.68%呢?非同步数据当然必须透明地回答,“Bhima说。
CLIOS Media财政政策总监Wahyudi Askar补充说,如果BPS在数据编制方面存在机构压力或干预,则违反了联合国统计委员会通过的官方统计基本原则。
他说,可信数据不仅仅是一个技术问题,而是涉及印尼的国际可信度,并对人民的福祉产生直接影响。
他认为,经济数据的不准确,特别是如果经济增长过剩,有可能误导政策制定方向。
“想象一下,有了不准确的数据,政府可能会错误地推迟刺激、补贴或社会保护,因为它认为经济良好。商业行为者,无论大多还是中小微企业,投资者和公众一定会感到困惑,并受到负面影响,“媒体说。
Celios希望联合国统计局(UNSD)和联合国统计委员会立即对印度尼西亚的GDP计算方法进行技术调查,特别是在2025年第二季度。
“我们还希望联合国可持续发展局和联合国统计委员会能够鼓励建立一个涉及独立专家的同行评估机制,并支持BPS内部的透明度改革。人民的愿望是简单的,这样印尼政府就可以用SDDS Plus标准计算经济增长,这样数据就可以被解释出来。
Celios经济总监Nailul Huda还表示,对BPS数据的不信任是基于与历史数据相关的异常。
他表示,2025年第二季度的经济增长率高于第一季度,这尤其令人尴尬,主要是由于缺乏斋月和开斋节等特殊时刻,这些时刻通常会鼓励消费激增。
“仅在2025年第一季度,同比增长4.87%,因此第二季度增长率达到5.12%时非常尴尬,”胡达解释说。
此外,他强调了家庭消费对GDP的贡献与增长率之间的差异。
“贡献占GDP的50%,这似乎很奇怪,2025年第一季度家庭消费增长率仅为4.95%,但经济增长率为4.87%。没有时机使家庭消费的增加急剧增加。消费者信心指数(IKK)也比2025年3月减弱了121.1,降至117.8(2025年6月)。“Huda总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
