雅加达 - 中国经济与法律研究中心(Celios)主任M. Zulfikar强调了印度尼西亚与美国(US)之间贸易协定的不平等。
他说,尽管印尼对美国的出口关税已降至19%,但美国产品实际上以0%的关税进入印尼。这种情况将给国家贸易平衡构成相当严重的长期风险。
“印尼对美国的出口关税为19%,而美国产品收到了0%的关税,这有可能对印尼的贸易平衡构成严重风险,”他告诉VOI,7月16日星期三。
一方面,他继续说,鞋子、服装、棕原油或CPO、橡胶等几种优越商品确实有优势。但与越南成功将出口关税从46%降至20%相比,印度尼西亚的地位似乎并不理想。
「相比之下,越南出口关税从46%下降到20%比印度尼西亚大幅多,后者仅从32%下降到19%。这表明越南的谈判立场要有效得多,印度尼西亚应该能够鼓励更优化地降低关税,“Zulfikar说。
他评估说,印尼在鼓励出口关税更大幅下调方面的谈判地位尚未最大化。另一方面,印尼实际上开辟了来自美国的大规模进口机会,特别是在战略领域。
Zulfikar表示,石油和天然气,电子,飞机零件,谷物(包括小麦)和制药部门将淹没国内市场。仅在2024年,它就达到了53.7亿美元,约合87.3万亿盾。
这种潜在的进口飙升被认为可以进一步扩大石油和天然气贸易逆差,抑制印尼盾汇率。
“这将给2026年国家预算中的能源补贴结构带来负担。政府确实提议分配203.4万亿印尼盾的能源补贴,但预计这一数字是不够的。实际需求的预测可能达到300-320万亿印尼盾,特别是因为对燃料和液化石油气进口的依赖继续增加,“他说。
此外,Celios警告说,这项贸易协定有可能迫使印度尼西亚以高于Pertamina目前市场价格的价格从山姆大叔的国家购买石油和液化石油气。
如果发生这种情况,这将是国家预算的长期负担,扰乱财政稳定。“如果印度尼西亚与一项有害长期协议有关,这当然是一个问题。因此,能源转型不仅重要,而且紧迫,“Zulfikar说。
Zulfikar认为,在食品方面,关税自由化也对国家粮食安全和主权产生了影响。“随着0%的关税,美国小麦产品在印尼市场上获得了巨大的优势。消费者可能会享受基于小麦的产品的价格更便宜,如方便面和面包,但当地食品生产商可能会受到负面影响,“他说。
此前,美国总统唐纳德·特朗普将印尼进口关税削减了19%。与此同时,从美国到印尼的出口将不受税收的。此外,印尼还致力于投资一些美国产品。
“印尼将向我们出口的所有商品向美国支付19%的关税,而美国对印尼的出口将免征关税和非关税障碍,”特朗普在Truth Social社交媒体@realDonaldTrump账户上写道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
