雅加达 - 安达拉大学的经济观察员Syafruddin Karimi评估说,印尼-欧盟全面经济伙伴关系协定(IEU-CEPA)的贸易协定从长远来看对印尼更有利可图。
据他介绍,该协议鼓励提高国内产品的质量,开放更公平的市场准入,并在双方之间建立平等的伙伴关系。
与此同时,与唐纳德·特朗普总统的贸易协定被认为是美国的一种单边贸易压力形式,实际上伤害了印尼。
他说,在该协议中,印尼被迫开放市场并大量购买美国产品,而无需相等的回报。
“印尼和美国之间的贸易协定实际上使印尼处于脆弱的境地。美国在没有关税障碍的情况下完全进入印尼国内市场,而印尼对美国的出口仍需征收19%的关税,“他在7月16日星期三的一份声明中说。
Syafruddin表示,这种不平等为来自美国的进口产品铺平了道路,特别是在农业,汽车和能源部门,以淹没当地市场并抑制国内工业的竞争力。
他补充说,由于免税,更便宜的美国产品将使当地商人难以承受,缩小民族工业化增长的空间。
该交易还受到大量购买的承诺的负担,这些购买往往是片面的。
“150亿美元从美国购买能源的承诺有可能取代其他伙伴国家的国内或替代能源,而45亿美元的农产品(如大豆,玉米和肉类)的进口可能会侵蚀在有限补贴中幸存下来的当地农民的收入,”他说。
Syafruddin评估说,购买50架波音飞机也引发了人们的疑问,这一步骤是否真的需要交通现代化,或者是否实际上会给国家预算和航空国有企业带来负担,特别是在尚未恢复的人的购买力中。
“这不仅仅是一项贸易协定,而是单方面购买的一揽子计划,削弱了国家经济独立的基础,”他说。
他说,如果印尼对美国的出口仍然受到高关税的阻碍,而来自美国的进口因免征关税和大量购买义务而急剧增加,双边贸易逆差的风险将非常高。
据他介绍,印尼可能经历两层余额,即全球贸易顺差,但与美国的贸易关系赤字。
“这种不平等反映了许多发展中国家在1980年代向美国或国际货币基金组织开放市场时所经历的不平等贸易关系模式,”他补充说。
Syafruddin表示,当美国产品无障碍地主导国内市场,而印尼出口有限时,印尼作为贸易伙伴的讨价还价地位将更加弱势。
这使得印尼看起来更像是一个被动的消费市场,而不是一个平等主权的贸易伙伴。
在加强出口竞争力的情况下,大规模开设进口水龙头的贸易协定有可能成为国民经济增长的负担。
“在GDP计算框架(Y = C + I + G + X - M)中,如果出口(X)因关税19%而停滞不前,进口(M)因美国产品全面获取和购买义务而飙升,那么对外部门的贡献可能会对侵蚀整体增长率产生负面影响,”他说。
他补充说,进口产品的洪水将进一步削弱国内工业部门,特别是竞争力低下的工业部门,从而引发产量下降,终止雇佣关系,以及早期降工业化的症状。
Syafruddin说,MSME集团,特别是在农业和食品部门,是这种情况下最脆弱的各方,因为它们必须直接与免税外国产品竞争。
据他介绍,这种情况还可能抑制财政和货币政策,政府可能不得不支付额外的补贴以减少社会经济影响,而市场不平等可能导致印尼盾疲软、基于进口的通货膨胀和粮食价格飙升。
“所有这些都是宏观经济稳定面临严重挑战,宏观经济稳定实际上因不平衡的贸易计划而受到侵蚀,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
