印度尼西亚最高关税,经济学家Soroti Airlangga和Sri Mulyani谈判失败

插图:照片:Doc。安塔拉

雅加达 - 美国决定从2025年8月1日起继续对所有印度尼西亚产品征收32%的进口关税。

UPN雅加达退伍军人经济学家兼公共政策专家Achmad Nur Hidayat表示,这一决定证实了一件事,即印度尼西亚未能通过经济外交渠道捍卫国家利益。

据他介绍,这一失败表明,政府经济团队,特别是Airlangga Hartarto和Sri Mulyani Indrawati的战略和领导力薄弱,尽管泰国和柬埔寨等邻国设法将其对美国的出口关税从36%和49%降低到10%。

「政府声称,当最终结果为零时,谈判密集进行的声称毫无意义。印度尼西亚仍然受到高关税的约束,而泰国和柬埔寨等邻国设法将关税负担从最初的36%和49%降低到10%。这不仅仅是一次技术故障,而是Airlangga Hartarto和Sri Mulyani Indrawati Cs在捍卫印度尼西亚人民战略利益方面的领导层失败,“他在7月8日星期二的一份声明中说。

Achamd说,这次失败是印尼需要一支具有全球谈判能力、勇敢捍卫国家利益的新经济团队的强大指标。

根据他的说法,经济外交不能仅仅依靠理论或纸面上的好报道,而是需要阅读全球动态和战略行动的能力。

“Airlangga和Sri Mulyani Cs必须对这一失败负责。他们无法躲避全球形势的借口,因为就在全球形势不友好的时候,经济领导能力得到了考验,“他解释说。

他说,这32%的关税是人民因经济部门缺乏战略领导力而必须支付的昂贵价格,如果这种谈判模式继续被允许,国家工业的未来将继续落后。

根据他的说法,印度尼西亚将成为能够生产但无法竞争的全球竞争的观众,因此需要的是聪明、有弹性和敢于外交以捍卫人民利益的新经济领导人。

“在全球竞争中,只有智能领导力和强大谈判战略的国家才能赢得比赛。印度尼西亚必须选择一支新鲜的可靠经济团队,这将是赢家或永远落后于此,“他说。

Achmad补充说,像柬埔寨、泰国这样的国家设法将关税降至10%,马来西亚保持在25%的水平,这表明印尼的失败不是因为特朗普太厉害,而是因为印尼的战略太弱。

「邻国能够解读特朗普政策的动态,制定明智的谈判战略,而印尼在全球关税争端中只是观众。这次失败也表明Airlangga和Sri Mulyani在管理经济外交和理解国际政治动态方面的领导力薄弱,“他说。

他补充说,特朗普自上任以来一直将关税用作政治和经济武器,中国一直被迫进行艰苦的谈判,最后准备了一揽子政策让步以达成协议。

「印度尼西亚不是双赢提案的制定。我们的政府似乎希望特朗普在没有实质和战略性的谈判努力的情况下改变主意。这不是经济外交,而是辞职外交,危及国家利益,“他补充说。

据他介绍,印尼谈判代表团队没有基于国家利益的战略,不了解特朗普的典型交易方法,而不是制定具体的抵抗提案,政府似乎被动,等待美国的怜。

他补充说,政府只是依靠正式会议的强度,而没有根据国家利益和特朗普政策偏好编制贸易外交路线图。

阿赫马德说,特朗普的官方信中明确表示,如果印尼对贸易政策做出调整,为美国产品开放全国市场,关税可能会发生变化,这是贸易外交,这是全球贸易关系中常见的谈判策略。

“然而,印尼政府似乎没有准备适当的抵抗。他们只是在等待美国的怜,而没有提供为印度尼西亚提供战略价值的互惠政策,“他解释说。

他认为,最大的失败是未利用下游潜力,其中印尼拥有34%的全球储备成为谈判大国,美国迫切需要电动汽车和军事工业的,但印尼没有提供具体的让步或合作来利用这个机会。

“具有讽刺意味的是,印尼队无法制定具体要约,例如下游投资或与关键矿产相关的技术特许权,这将鼓励美国降低关税,因为它需要电动汽车和军事工业的原材料供应。此外,国内监管问题,特别是官僚主义缓慢,法律不确定性和国内组成部分水平障碍,也是使美国犹豫降低关税的负担,“他说。

他还补充说,除了谈判战略薄弱外,内部问题如官僚机构缓慢、法律不确定性、复杂的非关税政策等,加剧了印尼的地位,各部委之间的谈判也在没有明确协调的情况下进行。

“昨天进行的谈判没有Airlangga的彻底编排和协调,贸易部,工业部和外交部等其他部委的领导人也没有得到足够的信息,关于正在谈判什么,更不用说公众了,”他说。

Achmad补充说,印尼的优质产品,如纺织品、鞋类、家具、农业制造品,将失去美国市场的竞争力,因为在国际贸易中,最低利润率5%可以决定购买决定,特别是随着大关税差异,它可以将购买合同转移到其他国家。

“特别是如果关税差异达到32%。这就像一名运动员不得不与另一名跑步者一起跑步,背上有一条石头的背包。无论他训练有多强大或多快,这种负担都会在终点线之前把他打倒,“他说。