雅加达 - 纺织业的参与者与贸易部长的法令一致,该法令驳回了对中国纤维线产品征收反倾销进口税(BMAD)的提议。有些协会支持,有些协会对这一决定表示遗憾。
贸易部长布迪·桑托索(Budi Santoso)拒绝将BMAD强加于中国纤维丝线产品的提议是基于一些部长和国内相关行业参与者的意见。
印度尼西亚纤维和纤维纤维生产商协会(APSyFI)主席Redma Gita Wirawasta透露,适用BMAD针对中国纤维纤维纤维产品的利弊发生在印度尼西亚纺织品协会(API)内,该协会拥有纺织行业的许多参与者。
雷德玛说,利弊之所以发生,是因为API似乎并没有完全反映整个国家工业的战略利益。因为,有三个主要群体有不同的利益。
“我们必须向公众解释,并非所有API成员都拒绝BMAD。事实上,有三个主要群体有不同的利益,“Redma在6月28日星期六的一份书面声明中说。
雷德玛说,第一批是国内纺织行业的参与者,他们确实专注于生产,特别是来自倾斜行业的生产。他们强烈支持BMAD的实施,因为他们意识到倾销物品涌入的严重威胁,从而抑制了价格并破坏了竞争力。
“这个群体是民族工业的亲属。他们不玩进口。他们非常清楚,如果允许倾销,它可能会摧毁从上游到下游的工业生态系统,“他说。
然后,Redma继续说,第二组是纺织公司,它们也进口商品,但规模有限。而第三组是发挥公众舆论的最主要群体,被强烈怀疑是BMAD拒绝的幕后黑手。
Redma解释说,这个群体被称为大型进口参与者,他们不包括在API中。但通过API,这些进口商采取了运动来超越这些进口规则。
“他们不仅获得了巨额配额,而且还在国内出售自卸商品。事实上,他们在部委中拥有强大的网络。那些使官员不愿意建立BMAD的人的压力,“雷德马说。
此前报道,政府通过贸易部(Kemendag)决定不进一步处理印度尼西亚反倾销委员会(KADI)关于对从中国进口某些合成纤维线条征收反倾销进口税(BMAD)的建议。
贸易部长Budi Santoso透露,这一决定是通过考虑整个国家纺织品和纺织产品(TPT)行业的状况以及相关利益相关者的投入而做出的。
“这一决定是考虑到国家TPT工业的状况,特别是对国内市场的某些合成线线的供应仍然有限,”他在6月19日星期四的一份官方声明中说。
此外,Budi继续说,国家生产能力也无法满足国内用户行业的需求。
“大多数合成丝线杆生产商会生产自己使用,”布迪解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
