雅加达 - 印度尼西亚纺织品协会(API)断然否认了印度尼西亚纤维和香料生产商协会(APSyFI)的指控,该协会称政府取消反倾销进口税(BMAD)是由涉嫌涉及商务部官僚机构内部个人的黑手党驾驶的。
印尼纺织品协会(API)贸易部副主席安妮·P·苏坦托(Anne P. Sutanto)表示,APSyfi的指控是一个毫无根据的声明,安妮甚至称这是一个非常令人发指的指控,因为此前政府通过贸易部曾多次邀请API和APSyFI,最后一次通过APINDO审查和倾听POY和DTY的需求和供应能力生态系统以及国内和国际市场的动态。
更糟糕的是,APSyFI本身也受到贸易部和其他一些协会的邀请,在贸易部决定拒绝BMAD之前,听取政府的陈述。
“因此,Apsyfi的令人发指和非基本的指控。事实上,来自API和APINDO已经多次传达给Apsyfi。邀请POY和DTY容量进行协作和整合,以便可以由衍生纺织行业优化,以保持竞争力。此外,API对POY和DTY的承诺也受到技术部的进口监控,即工业部对PI和Perteknya的进口,“安妮于6月25日星期三告诉记者。
此外,安妮还断然否认了APSyFI的指控,即政府拒绝BMAD与支持非法进口相同,安妮说,该协会错过了不忠,这是一个不当的陈述。
他说,政府通过工业部努力根除非法进口活动,发布了各种法规和法律理由,禁止这些活动,并制定了各种政策,有利于当地产业,希望它们能够快速增长和具有竞争力。
「工信部支持非法进口是不正确的。事实上,通过majsnas,工信部敦促所有行业参与者正确和适当地填充,以便pi和pertek的实施符合目标,生产和进口的协调仍然可以按照Pancasila的经济原则进行协调,“他说。
安妮也是APINDO贸易部主席,她说,所有向政府提出的关于BMAD拒绝的APSyFI倾斜指控都是nuwur和毫无根据的,这是难以解释的起源声明,包括纺织业的大规模裁员和纺织品和纺织品工业(TPT)的大规模关闭的指控。
“APSyFI这次指控了一些毫无根据的事情,即大规模裁员,TPT行业将大规模关闭。因为恰恰相反,如果是APSyFI成员的超级上游行业没有竞争力,相反,在没有机器振兴和原材料成本改进的情况下给衍生TPT行业带来负担。APSyFI成员如何否认呢?这绝对不是真的,“他说。
原则上,API和印度尼西亚雇主协会(APINDO)在BMAD拒绝的大麻猛烈潮汐中,坚持其支持普拉博沃-吉布兰政府的所有政策的道路。
安妮说,政府显然有自己的关于拒绝的计算,幸运的是,损失被精确地根除,政府显然拥有比Apsyfi更准确的数据,Apsyfi只是没有基础和清晰数据的koar-koar。
「原则上,API和APINDO认为,政府有更多关于BMAD政策的更准确、更详细的数据,为什么不继续下去。因为这是政策本质的东西,“他说。
安妮随后要求APSyFI要努力改进,而不是在没有根据的情况下忙于批评政府,预计该协会将整理其成员的数据,这些成员的数据据称在这里仍然混乱。
“我们的希望是,在APSyFI指控相关部委的成瘾者之前,我们最好先详细管理其成员的数据。因为BMAD要求也相当具体和具体,所以不要让印尼政府的政策在世贸组织中受到其他国家的挑战。这是APINDO的我们的建议。因为如果其他国家的挑战不能用准确的数据来防御,这实际上损害了印度尼西亚的声誉,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)