雅加达 - 来自安达拉大学(Unand)的经济观察员Syafruddin Karimi评估说,高关税政策继续作为美国和中国之间政治和经济压力的工具脱颖而出。
Syafruddin 说,两国争先恐后地实施贸易壁垒,好像他们想表现出坚定不移并保护国内利益。
“不幸的是,这项政策未能解决吞并各自经济的核心问题。更高的关税实际上使情况变得混乱,而不是解决问题,“他在5月13日星期二的一份声明中说。
Syafruddin表示,美国正在与顽固的通货膨胀,不断的收入不平等以及生活成本的负担作斗争,这些负担继续给中产阶级带来压力。
中国面临着房地产业危机、长期通货紧缩和国内消费疲软。
据他介绍,这些问题不是由自由贸易引起的,也不会通过保护主义收紧来解决,关税只会给更广泛的社区带来负担。
与此同时,在美国,每当对中国产品征收新关税时,消费品的价格都会上涨。
「对于消费者来说,这意味着基本需求的支出将增加。对于生产商来说,输入成本也会增加,因为许多工业组成部分都来自与中国整合的全球供应链。这一效应打击了竞争力,同时加剧了通货膨胀压力,“他说。
与此同时,在中国,美国商品的报复关税并没有加强国内经济。
“出口部门因失去大市场而走弱。与此同时,关税政策阻碍了从发达国家进口的高资本商品和技术,这实际上是提高生产率和鼓励经济转型所必需的,“他说。
Syafruddin说,关税成为口头的工具,掩盖了国内改革议程未能完成。
至于美国,关税话语被用来将公众的注意力从降低生活成本或扩大卫生服务范围的能力中转移出来。
与此同时,在中国,关税被概括为抵抗西方霸权的一种形式,尽管此举忽视了加强国内需求的紧急需要。
他说,各国需要结构性改革,而不是更高的贸易墙。
他说,美国应该专注于加强社会计划,改善职业教育制度,并进制税收政策以减少不平等。
与此同时,中国必须重组社会保障制度、扩大养老金保障、建立公平的税收制度,鼓励家庭消费。
“通过继续优先考虑关税,两国实际上都远离能够长期成果的战略。如果没有制度和分配改善,增长将保持脆弱,“他说。
Syafruddin表示,美国和中国仍然有机会扭转方向。
“两国应该停止关税战争的升级,开始就更公平、更透明的贸易机制建立对话,”他说。
他说,世贸组织改革、多边合作、以环境为基础的贸易协定和社会正义可能是集结点。
「在国内方面,有利于人民的政策必须是优先事项。美国需要应对公众对价格负担不起的担忧,而中国必须创造财政空间,以增加购买力并保护失去希望的年轻一代,“他说。
据他介绍,关税不回答人民的投诉,不创造高质量的新工作,不修复不平等或使经济现代化所需的是政治勇气,重组优先事项并离开对抗叙事。
“高昂的关税并不能带来解决方案。相反,它加深了旧的伤口并造成了新的伤害。美国和中国不得不停止使用关税作为经济政策的主要工具。现在是时候放下关税武器,回到谈判桌和改革路径,“他说。
Syafruddin表示,只有当世界两大国愿意通过争吵,而是通过长期愿景,结构改革和对世界经济稳定的承诺来领导时,全球经济的复苏才会实现。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
