雅加达 - 帕拉马迪纳大学经济学家Wijayanto Samirin评估说,美国(US)对印度尼西亚快速响应代码标准(QRIS)的投诉没有坚定的依据。
原因是QRIS从一开始就被设计为扩大金融包容性的工具,特别是对于印度尼西亚的微型,中小型企业(MSME)。
“QRIS的主要目标是鼓励金融包容性,包括中小微企业。如果外国(公司)将加入QRIS,它仍然开放,只需向BI(印度尼西亚银行)申请,“Wijayanto表示,ANTARA于4月22日星期二报道。
众所周知,美国通过美国贸易代表处(USTR)向QRIS提出了投诉。
他们评估说,包括支付服务提供商和美国银行在内的外国当事方没有参与政策制定过程。
投诉包含在美国国家贸易部于2025年3月31日发布的2025年外国贸易障碍国家贸易估计报告文件中。
它指出,国际利益关方没有时间表达意见或解释其支付系统如何与印度尼西亚现行QRIS政策相结合。
「包括支付服务提供商和银行在内的美国公司在BI制定QRIS政策的过程中表达了担忧,国际利益相关者没有被告知可能发生的变革的性质,也没有机会就该系统传达他们的观点,包括该系统应该如何设计以与现有支付系统最佳地集成。
对此,Wijayanto认为QRIS对Visa和MasterCard等全球支付系统公司缺乏需求的原因之一,因为其交易费用计划要低得多。
“例如,对于中小微企业来说,低于500,000印尼盾的交易费用为零,与VISA或大师卡相比,可以达到1.8%至2%,”他解释说。
此外,关于国家支付门户(GPN)系统的类似投诉,Wijayanto强调,现行法规实际上鼓励了健康的竞争。
他认为GPN没有限制,而是为包括美国公司在内的所有玩家开辟了空间。
然而,GPN和QRIS确实提供了比外国玩家低得多的服务成本。
“对我们来说,GPN是合乎逻辑的。印度尼西亚的交易,印度尼西亚的双方,使用印尼盾,位于印度尼西亚。实际上,没有理由认为这些流程和服务必须在国外,除了昂贵和低效之外,“他说。
因此,Wijayanto 提醒,印尼政府在维护绝对和不可妥协的国家利益方面要保持坚定。
“我们不必太被美国的要求挑衅。这也被称为谈判,他们必须从高呼叫开始,更不用说感到高风了,“他说。
他建议印尼谈判小组不要急于做出决定,特别是在美国在关税和贸易合作方面施加压力的情况下。
印尼央行(BI)此前曾回应过美国的批评。
BI高级副省长Destry Damayanti表示,与其他国家的合作,包括QRIS等跨境快速支付系统,完全取决于每个国家的准备情况。
“所以我们不歧视。如果美国准备好了,我们准备好了,为什么不呢?“Destry上周一(21/4)在雅加达举行的印度尼西亚移民工人金融教育活动中说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
