雅加达 - 研究所 Next Policy表示,如果唐纳德·特朗普计划对BRICS成员国实施100%进口关税的政策确实实施,那么印度尼西亚作为BRICS的新成员可能会受到重大影响。
Next Policy研究员穆罕默德·伊本(Muhammad Ibnu)提醒说,美国对BRICS国家实施的100%进口关税政策应该是一个严重的问题。
“这项政策可能导致BRICS国家的供过于求,这最终可能使印度尼西亚成为工业成熟度较大的国家的'废物市场',”Ibnu在2月10日星期一的一份声明中说。
伊本质疑印度尼西亚加入BRICS的相关性和紧迫性。到目前为止,政府还没有提供明确的理由,除了自由活跃的政治叙事和战略伙伴的多样化。事实上,国内经济形势并不好。
“自2024年以来,家庭消费继续减弱,连续五个月出现通货紧缩,工人/雇员类别的劳动力吸收率仍低于40.7%,这是2019年大流行之前实现的数字,”他说。
此外,伊本说,最近讨论过的政府支出的削减增加了对国民经济的压力。
此外,Ibnu强调了加工业增长放缓的趋势,该趋势在过去三年中继续下降,即2022年为4.89%,2023年为4.64%,2024年为4.43%。
他认为,作为制造业GDP的主要部门,理想情况下,加工业的增长率应超过5%,以符合国民经济增长。
“印尼尚未转变为工业国,但工业部门的贡献实际上已经萎缩。这加强了早期工业化日益真实的迹象,“他说。
Ibnu表示,印度尼西亚必须利用BRICS成员资格来加强全球工业的价值链,而不仅仅是成为其他国家的市场。
Ibnu认为,在人民购买力下降的趋势中,当地产业的竞争力提高不会自动发生。它需要政府的真正支持,通过适当的政策,足够的基础设施以及对研究和创新的投资。
“如果没有,印度尼西亚加入BRICS实际上可能是削弱国家工业部门而不是加强其负担,”Ibnu总结道。
与此同时,印度尼西亚大学国际关系副教授Shofwan Al Banna Choiruzzad也强调了政府在BRICS成员资格方面的战略不准确性。
“目前尚不清楚政府希望通过加入BRICS来实现什么,特别是因为政策方向不一致,”他说。
FEB UI经济学家Made Krisna强调需要更进步的工业战略。他将印尼的政策与中国进行了比较,中国将GDP的5%用于工业补贴。
“由于激励措施大,中国工业正在迅速增长,而在印尼,对工业的激励措施仍然非常有限,”他说。
据他介绍,政府应该更加专注于发展具有高出口潜力且能够减少对进口依赖的战略产业。
除工业激励外,Made还强调了区域整合对于加强国家工业的竞争力的重要性。
“印尼必须在东盟工业生态系统中发挥更积极的作用,考虑到巨大的市场潜力,而且仍可开发,”他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
