雅加达 - 政府刚刚通过Permendag 2023年第31号,涉及通过电子系统(PMSE)进行交易的商业许可,广告,开发和商业行为者监督。
其中一项新规定是规范社交媒体与电子商务或社交商务之间的业务分离。
与此相关的是,合作社和中小企业部长(Menkop UKM)创意经济赋权特别工作人员Fiki Satari透露,一个平台与电子商务同时经营社交媒体业务的危险性。
他说,至少有四个原因禁止一个平台同时经营企业。
首先,一个平台可以垄断市场。具有讽刺意味的是,流量流通的垄断是在用户不知情的情况下进行的。他们被指示在不知情的情况下购买某些产品。
“垄断发生在任何平台有能力控制市场,不公平的定价,不同的待遇以及基于数据的歧视性定价时,”Fiki在10月3日星期二在雅加达的一份书面声明中表示。
其次,平台可以操纵算法。同时拥有社交媒体和电子商务的平台可以很容易地鼓励某些外国产品继续出现在用户的社交媒体上,同时使本地产品难以出现在社交媒体上。
“这种算法操纵使平台能够使一个产品受益,同时歧视其他产品,”他说。
第三,平台可以利用流量。社交媒体的流量非常大,现在可以在电子商务购买中用作导航或触发器。
这种购买触发器不应被位于社交媒体一个平台内的电子商务所捕捉到。如果发生这种情况,印度尼西亚的数字产业就没有平等的竞争环境。
Fiki说,第四个原因是数据保护。如果你看看2022年关于个人数据保护的第27号法律,个人数据的处理是按照其目的进行的,因为社交媒体是为了娱乐,那么从中获得的数据就不会被交易。
“用户人口统计数据和购买总额非常有可能复制为自己产品创建基地或与同时经营业务的平台相关的,”他说。
与此同时,经济与法律研究中心(Celios)执行主任Bhima Yudhistira表示,禁止一个平台同时经营社交媒体和电子商务业务是合理的。
Bhima评估说,如果法规不受监管,它们有可能带来不健康的贸易竞争。
“如果国外确实是分开的,那么社交媒体和电子商务是分开的,或者不是一个,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
