雅加达 - 关于在COVID-19的日常案件不受控制的情况下延长实施紧急社区活动限制（PPKM）的讨论给经济部门带来了自身的风险。
印度尼西亚经济改革中心的经济观察家优素福·伦迪·马尼利特说，现政府在实施大规模社会限制和流动政策方面经验丰富。
此外，他提到，如果实际作出延长紧急PPKM有效期的决定，州政府官员已经衡量了若干后果。
"当然，从去年的经验中，政府已经对限制社区活动时该做些什么有自己的处理方式，"他告诉VOI，7月13日星期二。
他补充说，政府在限制中继续刺激经济活动的最可能的努力之一是优化财政政策。
他说："可以肯定的是，当其他经济职位不能在限制社区活动的情况下以最佳方式运作时，政府支出对于鼓励复苏进程至关重要。
然而，Rendy并不否认，紧急PPKM肯定会从商业行为者和公众消费方面对生产活动施加压力。因此，向民众分发若干援助以及向商界提供某些激励措施，是提供缓冲的最佳方式，使收缩不会太深。
"在社会限制或流动性条件下，刺激很重要，因为它可以保持人们的购买力。他解释说，可以采用的例子包括现金社会援助（BST）或电力补贴和粮食援助"。
"另一方面，政府还需要考虑商业世界如何能够继续运作。如何？它可能与电力补贴或取消某些税收。通过这一步骤，希望社区和企业家能够继续开展经济活动，在大流行中"，伦迪总结道。
众所周知，延长紧急PPKM的计划最初是由财政部长斯里·穆利亚尼于7月12日星期一与印度尼西亚预算局众议院举行工作会议时提出的。
"紧急PPKM 执行 4-6 周，以遏制 COVID-19 病例的传播。人们的流动性预计将显著下降"，他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
