雅加达—— 阿尼斯·拜尔瓦蒂曼加库众议院第十一委员会成员尚未收到1983年关于一般规定和税务程序（KUP）的第6号法案草案，该草案被认为载有对若干基本商品或食品征收增值税的计划。
他认为，根据规则，如果政府想提出对该法案的讨论，那么首先必须提交条例草案，并附有总统信函（Surpers），以便进一步得到众议院议长的接受，并在特定会议的议程中讨论。
"这个过程本身还不存在，所以我们不知道什么样的商品。即便现在，它还是被公众泄露和谈论了，那么它从何而来的问题呢？
Anis补充说，如果政府提出改变税收条例的建议是正确的，将食品作为税收对象，那么考虑到当前大流行病中的困难状况，这被认为是不合适的。
"如果将此（征收食品税）用作讨论，我认为这是不恰当的。仅仅做一个话语是不合适的，更不用说法案了，"他说。
此外，繁荣正义党（PKS）派系的立法者说，还有其他各种问题应该成为政府关注的焦点，而不是把食品作为税收对象。
"我们的经济没有复苏，我们的社会也没有复苏。此外，我们的问题非常多，如健康和福祉。因此，政府最好首先集中精力解决这个问题，"他说。
为此，Anis要求政府对将食品从免税商品清单中删除的意图进行深入审查。
他解释道："将食品从增值税豁免中剔除是非常不合逻辑的，尤其是在大流行病中，政府应该考虑如何考虑如何为其人民提供足够的食物。
众所周知，政府发起的KUP法案的修订被泄露给公众，并成为争论，因为它包含一个计划，对社区的基本消费品征税。
在VOI收到的文件副本中，提到在实施食品增值税方面有三个方案。首先，建议的增值税为 12%。
第二，通过政府监管加强合法性，将低于第一个计划的5%的多关税方案。以及第三是通过的方式，最终增值税1%。
政府本身倾向于选择第三个方案，即最终增值税1%，因为它可以容纳和尽量减少对中小企业的影响。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
