雅加达 - 宪法法院（MK）决定从2028年开始，将免费营养餐计划（MBG）的预算从国家预算（APBN）的教育预算中分离出来。
在回应这一点时，安达拉斯大学经济学家Syafruddin Karimi认为，政府应该将2027年国家预算法案作为开始调整的过渡期，而不是等到最高法院规定的最后期限。
根据Syafruddin的说法，MBG预算应该作为单独的预算项目，而20%的教育拨款是在MBG的所有支出从教育部分中扣除后计算的。
此外，他还表示，政府还需要制定中期融资框架，其中包括受益者数量、每份成本、食品通货膨胀、后勤需求、对APBD的影响以及可持续资金来源的预测。
“如果财政能力不足，政府需要重新调整计划的范围，优先考虑贫困和弱势家庭的儿童，营养问题严重的地区以及落后的地区。更精确的定位可以保持社会效益，而不会过度负担国家预算，“他在7月31日星期五的一份声明中说。
他强调，只有通过可持续的国家收入，明确的支出优先事项，可信的赤字以及谨慎的债务管理，才能维持MBG计划的融资和教育预算义务的经济稳定。
“遵守MK的裁决不仅仅是一种法律义务，而且是对APBN透明度，财政纪律，教育权利保护和国家经济管理信誉的考验，”他说。
Syafruddin解释说，最高法院第40/PUU-XXIV/2026号裁决迫使政府根据国家的财政能力调整计划的雄心，因此，根据该裁决，政府将不再将MBG预算作为20%的强制性教育拨款的一部分。
他认为，最高法院的决定也改善了国家支出的分类，使MBG的财政成本更加透明，因为到目前为止，该计划的预算仍然列在教育项下。
在2026年国家预算中，教育预算记录为769.1万亿印尼盾，其中223.6万亿印尼盾分配给MBG，因此纯教育支出仅为545.5万亿印尼盾，约占国家总支出的14.2%，低于宪法规定的教育拨款20%。
“因此，政府需要提供相称数量的额外预算，以便纯粹的教育支出仍然符合宪法的规定。如果MBG保持在相同规模上，教育预算和MBG的总额可以达到约992.7万亿印尼盾，占国家支出的25.8%。
他认为，最高法院的裁决对财政政策产生了重大影响，政府必须确定增加国家收入、重新分配支出、调整MBG计划的规模、利用预算盈余（SAL）和增加债务之间的政策组合。
Syafruddin提醒说，过于激进的税收增加可能会抑制消费和投资，而削减支出可以减少卫生部门，社会保护，基础设施，粮食安全，向地区转移，甚至灾难管理的融资空间。
与此同时，他表示，SAL的使用只能是一种临时解决方案，因为它不是可持续的。
他说，增加债务可能会扩大国家预算赤字，增加国家债券的发行，增加利息负担，并缩小未来几年用于生产性支出的财政空间。
“当赤字前景接近GDP（国内生产总值）的3%上限时，风险变得越来越重要，SBN收益率仍然很高，国家收入不足以支持所有优先项目，”他说。
在宏观经济稳定方面，他认为通过赤字和过度债务融资的MBG可以提高财政风险溢价，推动SBN收益率的上升，并对印尼盾汇率施加压力。
据他介绍，市场参与者不仅关注债务与GDP的比率，还关注国家支出的质量，赤字管理的信誉，政府支付债务利息负担的能力，以及在执行宪法裁决方面的连贯性。
“如果投资者看到政府在没有明确资金来源的情况下维持计划的扩张，他们可以要求更高的风险补偿，”他解释说。
他补充说，国家融资成本的上升最终可能会蔓延到信贷利率，抑制私人投资，减缓经济增长，并增加印尼央行必须承担的稳定负担。
“过于扩张的财政政策也可能增加对粮食的需求，推动某些商品的通货膨胀，并在生产和分配能力尚未准备好时，使财政货币协调更加困难，”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
