澄清非法采矿指控，PT HAM的法律代表质疑能源和矿产资源部Gakum司司长

图示：UNSPLASH/Jandira Sonnendeck

雅加达 - PT.和谐Alam Manise（PT HAM）罗伯特B Keytimu法律小组表示，反对非法采矿的努力是他的客户在尚未完成与Buru Namlea岛上人民采矿有关的所有许可证之前采取的立场。

根据罗伯特的说法，来自能源和矿产部执法总局（Gakkum小组）的团队逮捕并拘留了12名外籍人士和一名员工，并指控PT Harmoni Alam Manise（PT HAM）的首席执行官和PT Wanshuai Indo Mining（PT WIM）的首席执行官涉嫌在武鲁摄政区Mount Botak人民采矿区（WPR）进行未经许可的采矿活动（PETI），根据关于矿业的2020年第3号法律第158条的规定，该活动没有事实依据，也不符合法律。

“能源和矿产部Gakum小组的行动不是基于事实的，也不符合法律，”罗伯特在6月29日星期一的一份书面声明中说。

罗伯特表示，PT. HAM和PT. WIM根本没有像印度尼西亚能源和矿产部Gakum主任指控的那样进行采矿活动，如《矿产法》第158条所述。

“我们需要澄清，首先，PT. WIM是协议中的一个当事方，作为提供融资支持的当事方，拥有运输和销售许可证，并与PT HAM和合作社合作，在合作社的IPR区域内进行和准备各种准备人民矿井生产的过程，“他说。

第二，PT. HAM是与合作社签订协议的一方，作为将加工和加工合作社生产的结果的许可证持有人，因此，这两家公司都有许可证，并执行所有由适用法律规定的程序。

第三，PT.HAM的基地营地不是在WIUPR区域或根据能源和矿产资源部决定的坐标上建造的，同样，在与PT.HAM合作的合作社IPR区域内，所有这些都没有采矿活动，在这种情况下，PT. HAM正式生产。

PT HAM建造的营地位于坐标区域之外，距离坐标约1公里。

根据罗伯特的说法，建造的营地是为加工和提炼黄金种子活动而建立的基础设施的准备工作，如果由知识产权持有人合作社生产。

因此，根据罗伯特的说法，PT HAM建造了一条通往该地点的道路，开辟了几个池塘用于加工和加工。

“开放的位置没有黄金黄金含量，它不是坐标区域。我们正式租用当地居民的土地，将其用作营地，”罗伯特B Keytimu说。

关于12名被拘留的嫌疑人，罗伯特解释说，他们根据移民法的规定，并根据2026年6月24日移民证明，通过官方渠道进入印度尼西亚。

12名外籍人士的存在没有违反移民法，这意味着12名外籍人士的出现是正式的，他们被PT HAM带到马鲁古，成为专业工人，他们将研究合作社IPR区域的潜在内容，并帮助建立实验室和营地的其他基础设施，这将成为加工和纯化IPR合作社生产的场所。

基于此，PT HAM的律师罗伯特表示，Gakum Jefri Huwae局长的行为不是基于谨慎原则和适用的法律。

另一个棘手的问题是，印度尼西亚能源和矿产资源部（ESDM）的Gakum主任确定了嫌疑人，并立即在没有案件标题的情况下进行了拘留，要求澄清，Gakum主任在这方面的权力和地位非常偏离了适用的刑事诉讼法的原则。

他说，在这种情况下，Gakum局长是监管机构，在执行纪律和解决问题方面具有更大的作用，更优先考虑行政和指导方法，特别是对那些在印度尼西亚投资良好并遵守法律的各方，以免投资者害怕和逃离。

罗伯特认为，能源和矿产资源部（Gakum ESDM）的主任在PT.HAM和PT WIM的董事方面采取了行动，在形式和实质上都存在法律缺陷，并且不符合适用的刑事诉讼法。

为了打击非法采矿，他要求Gakum局长公正地执行法律，并根据无差别执法的原则。

“不要让非法矿工在一方面工作，盲目地起诉矿业许可证持有者。我们有一些信息，我们将研究事实，到底发生了什么。我们还准备了法律步骤，以应对Gakum副主任对PT. HAM的单方面指控，“罗伯特说。