费萨尔·巴斯里：如果你看足球，贾鲁姆非戈尔广告继续，消费税对减少香烟消费没有影响

英德夫高级经济学家费萨尔·巴斯里。（照片：文档。之间）

雅加达——高级经济学家费萨尔·巴斯里说，高税率的提高并不是减少香烟消费的唯一办法。因为，他说，这高税收部分并不一定导致香烟是不能负担得起的公众。

因此，最有效的因素是价格。只要价格还是比较便宜的。特别是与其他国家相比，是的，香烟消费量上升，"他在5月31日星期一的虚拟讨论中说。

费萨尔的例子是，有两个品牌的香烟X和Y要缴纳1000卢比的相同税，同时，X品牌每杆的售价为1，300卢比，而品牌的售价为2，000日元。而Y品牌是50%。

"因此，X的消费税部分很高。因此，它被认为是更有效的减少吸烟者的数量或香烟消费，而事实上，他更实惠，因为每支香烟的售价是1，300卢比。 虽然香烟 Y 只有 50% 的消费税， 但每支香烟的价格是 2，000 卢比。 所以更买不起香烟品牌 Y 这个，"他说。

费萨尔说，印尼的香烟价格相对便宜。即使得到它也很容易。此外，加上香烟广告非常活跃，特别是在户外媒体和电视。

此外，费萨尔说，许多战略是由卷烟行业执行。其中之一是价格的错觉，以创造一个形象，价格不上升。例如，减少每个包的棒数。所以，每包的售价会下降，而且会继续下去。

"最有力的这样做，例如贾鲁姆，例如，如果我们看足球，它不断出来。因此，即使每个酒吧的价格上升，价格也会下降。因为茎的数量减少了，所以每个包的价格都下降了，"他说。

"我们不能直接提高税收。但是，香烟的销售价格必须不断提高，以便负担能力越来越高，"他继续说。

费萨尔警告说，在高血压之后，香烟死亡人数居世界第二位。然后是糖尿病、污染和肥胖。他认为，如果政府想鼓励印尼人高生产率，那么至少5种主要疾病是需要优先解决的。

"我们投资于人力资源（HR）是非常可悲的，但如果人力资源很快死亡，那么就毫无用处了。这是一个观点， 如果我们失控了， 那么他就成了死因。因此，人力资源投资变得浪费，"他解释道。

此外，费萨尔说，第三个事实是，税收收入从未受到任何危机的影响。虽然国家财政收入锐减，但税收继续增加。即使在2020年，烟草消费税收入仍在增长。

"我们看到 164.9 到 170。今年的目标是再次上升。因此，在国家收入下降的同时，税收收入也有所下降，而税收收入则上升。因此，间接烟草消费税是国家收入的支柱。这就是政府可能做出努力的。因为我们还没有找到可以替代的收入来源，"他说。

仅为了获得信息，2020年烟草消费税收入的实现率达到2020年总统目标72的103.21%。与2019年相比，这一数字上升了3.26%。

"烟草消费税收入占国家收入的 10.4%。历史上最高的？如果加上PH和增值税卷烟公司，贡献要大得多。烟草消费税收入占税收总额的96.55%，"费萨尔说。