税收特赦第二卷被劳工拒绝，受到雇主的欢迎

插图（未喷溅）

雅加达——政府重新实施税收大赦的计划即将出台。这个计划被工会拒绝了。然而，作为印度尼西亚工商会（卡丁）成员的商人对该计划表示欢迎。

印尼工会联合会（KSPI）主席赛义德·伊克巴尔说，赛义德·伊克巴尔说，自从第二卷税收大赦以来，他的政党立即给出了坚定的立场。KSPI拒绝了税收大赦计划第二卷。

"KSPI的态度从一开始就很清楚地对待税收大赦，从一开始我就被拒绝了。就连KSPI也与几个工会一起向宪法法院提起了司法复审诉讼，反对几年前通过的《税收大赦法》第一卷，"他在5月28日星期五的虚拟新闻发布会上说。

根据Iqbal的说法，税收大赦并不是从在国外的印度尼西亚公民带来投资或资金的唯一途径。

他说，改善商业环境、开放、透明和问责制对印尼人和海外资金将撤回印度尼西亚的投资者更具吸引力。

"税收特赦已经失败，并一再提醒它。所有实行税收大赦的国家都失败了。最后是什么？对于被视为"非法资金"的资金被纳入法律的企业，这似乎是负面的，"他解释道。

因此，KSPI要求众议院在2022年不要将税收大赦纳入国家立法计划。

"不要再乱来，不要被赋予政府经营税收特赦卷II的愿望。第二卷的税收大赦在什么基础上包括来自海外的印度尼西亚基金的投资进入印度尼西亚？事实上，第一卷解释的税收特赦数据失败了，"他说。

伊克巴尔坚称，他的政党不会对政府有关税收大赦的第二卷的计划保持沉默。"税收特赦是不公平的，"他说。

与KSPI不同的是，印尼商会成员的商人实际上欢迎政府关于税收大赦第二卷的计划。

卡丁主席罗桑·罗斯拉尼说，商人对税收大赦计划作出了积极回应。此外，罗桑说，卡丁认为目前对政府税收的挑战已经减少。

5月28日，星期五，他在一次全国网络研讨会"疫苗和国家经济复苏"中说："底线是，如果讨论进行得当、正确、让所有利益相关者参与，我们将做出积极回应， 我们来自商界。

罗森告诉税收特赦卷I，公众对运行良好犹豫不决。但由于政府的承诺。罗桑说，这导致了税收大赦第二卷的讨论。

此外，罗桑说，在一些国家，税收大赦不止一次。在印度尼西亚，政府于2016年举行了税收大赦。

"事实上，在许多国家也做了，不仅一次。因此，让我们留给Dpr和政府去做吧。我们期待最好的结果。我们相信，政府正在与众议院和商界一起做的事情就是我们所做的，"他解释道。

为了获得信息，政府通过修订1983年《税收一般规定和程序法》（KUP）第6号，开放了继续实施税收大赦计划第二卷的选择。

与众议院的谈判将在近期内进行。据悉，总统已致函众议院，讨论《库普法》中的一些税收条款。

税收大赦增强了公众对税收的信心

与卡丁不同的是，众议院第十一委员会成员安德烈亚斯·艾迪·苏塞蒂约表示不赞成第二卷税收大赦。他认为，这对印度尼西亚税收制度的未来并不好，也违背了2016年首次执行的税收大赦承诺。

"税收特赦只给予一代人一次。实施第二卷税收大赦将损害权力的权威，进而对纳税人社区的信任产生负面影响。5月24日星期一，Andreas在书面声明中说："税收大赦参与者、合规纳税人和被审计纳税人的公平感肯定会受到损害。

从心理上讲，PDI-Perjuangan派系的政治家们也评估说，如果税收大赦继续执行，将会产生坏的影响，因为它在社会上创造了一种新的理解，即"最好不要交税，因为税收特赦会再次出现"。

大赦后，政府和议会实际上已同意通过2007年第9号法律披露出于税务目的获取财务信息。

Andreas 评估，以便执法应该更有效和更公平地进行，因为它得到准确的数据和信息的支持，以便纳税人可以根据风险进行分类。税务总局需要优化这些税务数据和信息的后续行动，以鼓励更好地遵守税收规定。

"税收大赦不是解决税收短缺的正确答案。必须继续支持政府通过改善监管、改善管理、改善服务和持续监督合规来关注税制改革。需要一个强大、可信和负责任的税收制度，从而实现最佳和持续的接受，这远比税收大赦更重要和紧迫，"他说。