印度尼西亚经济学家联盟(AEI)也对政府发布的8 + 4 + 5经济政策一揽子计划的推出做出了回应。
AEI代表Teuku Riefky表示,他的政党赞赏该倡议,以应对难以吸收劳动力的行业放缓的努力。
然而,他判断,这项政策仍然是暂时的,没有触及问题的根源,例如可持续增加购买力和创造真正有利的商业环境。
根据他的说法,长期解决方案只能通过结构性改革来实现,这些改革能够鼓励创造优质就业机会(优质就业机会),提高体面工资,以及根除资源分配,以便有竞争力的部门能够健康增长。
“为了有高质量的工作,有必要改善机构,商业环境和法律确定性,这些工作刺激计划尚未回答,”他在9月29日星期一的一份声明中说。
同样,AEI代表Rizki Nauli Siregar也强调,8 + 4 + 5 套餐的一些组成部分实际上有可能恶化资源分配,特别是通过强调生产性资本基金信贷(KDMP),这被认为能够消除有机发展的当地商业行为者。
他还指出,与每年大学毕业生人数相比,学徒等课程仍然太少,并且没有显示出明确的实施。
“此外,其他一些计划也没有为在各行各业之间不平等和低迷的问题提供解决方案,这些问题可以创造优质就业机会,例如学徒计划,与年度大学毕业生的数量相比相对较少,实施过程不清楚,”他说。
此外,他表示,提供的粮食援助被认为没有改善粮食贸易,这在实现国家粮食安全方面至关重要。
AEI Titik Anas的代表还补充说,政府需要监测和评估2025年第28号政府条例(PP)的实施情况,这是除监管努力的一部分。
他强调了评估结果公布的重要性,以便透明地了解对许可便利性的影响。
“2025年的PP 28也没有解决非法征税问题和许可以外的事情,这些问题对大型中小企业面临的高成本经济产生影响。政府需要立即采取后续行动,以改善印度尼西亚的商业环境,“他说。
总体而言,AEI重申,政府目前实施的各种政策和计划尚未充分应对社区面临的结构性挑战。
因此,AEI重申,正如《七次经济紧急呼吁》所述,需要认真对待资源分配和使国家免受利益冲突侵害。
以下是七项经济紧急敦促
压力1:彻底改进,例如,所发生的预算分配,并以合理和相称的方式将预算放在政策和计划上。
压力2:恢复独立性、透明度,确保不干预各国各国行政机构(印度尼西亚银行、中央统计局、众议院、最高法院、宪法法院、根除腐败委员会、金融审计署、检察官办公室)的利益, 以及国家行政人员应有的地位和职能的返回。
压力3:阻止有可能削弱当地经济活动的国家的主导地位,包括丹那塔拉、国有企业、印尼国民军和波里的参与,作为主导组织者,使市场竞争力低下,可以摆脱当地就业,中小微企业生态系统,私营部门和社区社会资本。
紧迫4:政策排序、许可、许可和官僚简化,阻碍创造有利的商业和投资环境。
压力5:优先考虑处理多维不平等的政策。
压力6:恢复基于证据和技术学进程的政策,以政策制定和根除扰乱财政稳定和审慎的民粹主义计划(如免费营养食品,村庄合作社/红白村,人民学校,下游,补贴和能源补偿等)
压力7:提高制度素质、建立公众信任、改善国家行政人员和民主的治理,包括根除利益冲突和高利贷狩猎。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
