雅加达 - 总检察长办公室(KEJAGUNG)在燃料加工和分配腐败案中将技术实施供应商确定为嫌疑人,这引起了公众的重大质疑。能源专家评估说,混合燃料的过程是一项合法且常见的加工活动,旨在提高燃料质量。
万隆Padjadjaran大学(Unpad)的能源经济观察员Yayan Satyakti强调,根据规则,混合计划非常清晰合法。他说,从公司角度来看,Pertamina不会在这个过程中滥用权威。
「Pertamina通常规则很少被滥用。对于混合燃料,在Pertamina,这个过程也很清楚,“他在4月18日星期五说。
关于石油和天然气的第22/2001号法律(Uu Migas)第10条第(1)款规定,进行加工以提高质量和/或将流程结果与市场需求调整。衍生规则是政府法规(PP)36/2004 jo。PP 30/2009关于下游石油和天然气商业活动。
Yayan补充说,混合是基于强有力的技术和合法目的进行的。据他介绍,供应商公司不能立即被用作黑山羊,因为整个过程经历了详细透明的阶段。
「供股制度对供应商来说非常严格。ESDM也规范了条件,然后是审计,还有SPI监管。我认为,有了这么复杂的过程,就不会有违规行为,“他解释说。
雅彦评估说,调查应该针对一个更全面的进程,包括采购原油进口,一直被怀疑是石油和天然气黑手党的游戏场。
“不要只是瞄准下游。它必须更加透明,包括上游部门的监测系统。那里的制度必须得到加强,“他说。
到目前为止,AGO已经确定了一些嫌疑人,包括来自私营部门的首字母MR,AW和IY,以及几名法律官员和供应商技术实施者。众所周知,一些嫌疑人只是在没有决策权的情况下充当执行者。
AGO还强调,调查的目的不是燃料搅拌活动。
“不要以为现在使用的石油是奥布洛桑油。好吧,这是不合适的,“Kapuspenkum Kejagung,Harli Siregar,2月26日星期三说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
